Упк мировые судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк мировые судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.22 "Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору" УПК РФИсключая, из описательно-мотивировочной части приговора, указание о признании смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, апелляционная инстанция допустила аналогичное нарушение уголовно-процессуального законодательства (ст. 389.22, 23 и 24 УПК РФ), по которому изменила приговор мирового судьи и ухудшила положение осужденного, что является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат" УК РФТаким образом, указывая на невыплату осужденным ФИО1 бывшим работникам <данные изъяты>" ФИО9 и ФИО6 процентов (денежной компенсации) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, как на основания отказа в освобождении от уголовной ответственности по указанному выше примечанию, мировой судья в нарушение положений ст. 252 УПК РФ вышел за пределы предъявленного ФИО1 обвинения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья первая: что думают о проблеме некоторые ученые. Статистика
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)С применением особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) мировыми судьями вынесены приговоры и постановления о прекращении по 281,3 тыс. дел (67,3%), в 2012 г. - 270,6 тыс. (65,5%).
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)С применением особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) мировыми судьями вынесены приговоры и постановления о прекращении по 281,3 тыс. дел (67,3%), в 2012 г. - 270,6 тыс. (65,5%).
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Сложившаяся прокурорско-следственная практика также исходит из необходимости получения выводов судебно-медицинской экспертизы о наличии соответствующего вреда здоровью для возбуждения уголовных дел о преступлениях против здоровья. Например, легкого - для возбуждения уголовных дел по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации <19> (далее - УК РФ). Вместе с тем при условии соблюдения частными обвинителями формальных требований ст. 318, 319 УПК РФ мировые судьи не могут отказать в принятии заявления к производству и возбуждении уголовного дела при отсутствии заключения судебно-медицинской экспертизы, что, на наш взгляд, приводит к нарушению прав как потерпевшего, так и подсудимого (возникновение права на реабилитацию), длительному рассмотрению уголовного дела.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Сложившаяся прокурорско-следственная практика также исходит из необходимости получения выводов судебно-медицинской экспертизы о наличии соответствующего вреда здоровью для возбуждения уголовных дел о преступлениях против здоровья. Например, легкого - для возбуждения уголовных дел по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации <19> (далее - УК РФ). Вместе с тем при условии соблюдения частными обвинителями формальных требований ст. 318, 319 УПК РФ мировые судьи не могут отказать в принятии заявления к производству и возбуждении уголовного дела при отсутствии заключения судебно-медицинской экспертизы, что, на наш взгляд, приводит к нарушению прав как потерпевшего, так и подсудимого (возникновение права на реабилитацию), длительному рассмотрению уголовного дела.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 5. В субъектах Российской Федерации, в которых на момент введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не созданы должности мировых судей, уголовные дела, отнесенные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к подсудности мировых судей, рассматриваются судьями районных судов единолично в порядке, установленном главой 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этих случаях приговор и постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке.
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 5. В субъектах Российской Федерации, в которых на момент введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не созданы должности мировых судей, уголовные дела, отнесенные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к подсудности мировых судей, рассматриваются судьями районных судов единолично в порядке, установленном главой 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этих случаях приговор и постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"27. По делам частного обвинения (часть 1 статьи 115, статья 116.1, часть 1 статьи 128.1 УК РФ) в силу части 7 статьи 318 УПК РФ мировой судья или судья гарнизонного военного суда, получив заявление лица, пострадавшего от преступления, выносит постановление о принятии заявления к своему производству. С этого момента лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем со всеми правами, предусмотренными статьями 42 и 43 УПК РФ, которые ему должны быть разъяснены.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"27. По делам частного обвинения (часть 1 статьи 115, статья 116.1, часть 1 статьи 128.1 УК РФ) в силу части 7 статьи 318 УПК РФ мировой судья или судья гарнизонного военного суда, получив заявление лица, пострадавшего от преступления, выносит постановление о принятии заявления к своему производству. С этого момента лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем со всеми правами, предусмотренными статьями 42 и 43 УПК РФ, которые ему должны быть разъяснены.