Упк определения
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк определения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Взятка, переданная взяткополучателю, не может быть взыскана в пользу взяткодателей, не освобожденных от уголовной ответственности
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N 48-О07-46сп
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФПрименимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N 48-О07-46сп
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФПрименимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ
Позиция КС РФ, ВС РФ: В зависимости от обстоятельств дела на частного обвинителя может быть возложена обязанность возместить вред оправданному лицу
Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УПК РФПрименимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УПК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УПК РФПрименимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника в связи с лишением специального права
(КонсультантПлюс, 2024)Если в отношении работника есть вступивший в законную силу приговор суда о лишении специального права или постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения такого права, то трудовой договор с работником подлежит прекращению по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, если соблюдены и другие условия для такого увольнения (о них в разд. 1 настоящего материала). Дата увольнения в этом случае определяется в общем порядке, изложенном в разд. 4.1 настоящего материала. При этом не имеет значения тот факт, что вступивший в законную силу приговор (постановление) может быть обжалован в дальнейшем. Например, в случае обжалования в суде кассационной инстанции вступившего в законную силу приговора суда о лишении работника специального права вам не нужно откладывать увольнение по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ и отстранять работника от работы до вынесения решения кассационным судом. Законом это не предусмотрено. Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 76, п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ч. 1 ст. 3.8, ч. 1 ст. 30.12, ст. 31.2, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ст. ст. 389.35, 392, ч. 1 ст. 401.2, ч. 1 ст. 401.3, ст. 412.1 УПК РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 750-О.
(КонсультантПлюс, 2024)Если в отношении работника есть вступивший в законную силу приговор суда о лишении специального права или постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения такого права, то трудовой договор с работником подлежит прекращению по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, если соблюдены и другие условия для такого увольнения (о них в разд. 1 настоящего материала). Дата увольнения в этом случае определяется в общем порядке, изложенном в разд. 4.1 настоящего материала. При этом не имеет значения тот факт, что вступивший в законную силу приговор (постановление) может быть обжалован в дальнейшем. Например, в случае обжалования в суде кассационной инстанции вступившего в законную силу приговора суда о лишении работника специального права вам не нужно откладывать увольнение по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ и отстранять работника от работы до вынесения решения кассационным судом. Законом это не предусмотрено. Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 76, п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ч. 1 ст. 3.8, ч. 1 ст. 30.12, ст. 31.2, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ст. ст. 389.35, 392, ч. 1 ст. 401.2, ч. 1 ст. 401.3, ст. 412.1 УПК РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 750-О.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"17. Если вступившим в законную силу приговором либо указанными в части 5 статьи 413 УПК РФ определением или постановлением суда установлены совершенные при рассмотрении данного уголовного дела преступные действия судьи, присяжного заседателя, участвовавшего в вынесении вердикта (пункт 3 части 3 статьи 413 УПК РФ), то состоявшиеся по делу судебные решения во всех случаях подлежат отмене с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства (пункт 1 статьи 418 УПК РФ).
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"17. Если вступившим в законную силу приговором либо указанными в части 5 статьи 413 УПК РФ определением или постановлением суда установлены совершенные при рассмотрении данного уголовного дела преступные действия судьи, присяжного заседателя, участвовавшего в вынесении вердикта (пункт 3 части 3 статьи 413 УПК РФ), то состоявшиеся по делу судебные решения во всех случаях подлежат отмене с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства (пункт 1 статьи 418 УПК РФ).