Упк срок рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк срок рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 145 "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" УПК РФ"Должностным лицом прокуратуры правильно указано, что в заявлении Б. не содержится описания деяния, попадающего под признаки какого-либо преступления, следовательно, проверку в порядке ст. ст. 144. 145 УПК РФ проводить не требуется. Нарушение сроков рассмотрения жалоб Б. о не подпадает под признаки преступлений, ответственность за совершение которых установлена УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у О. в данном случае не возникло; действие Закона о компенсации не распространяется на требование о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах применения временного отстранения от должности как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория и практика
(Каштанова Н.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)Так, в одном из Апелляционных постановлений указано, что доводы стороны защиты и подозреваемой о нарушении предусмотренных ч. 2 ст. 114 УПК РФ процессуальных сроков рассмотрения ходатайства следователя о временном отстранении обвиняемого от должности не могут быть приняты во внимание и не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку нарушение не повлияло и не могло повлиять на существо принятого судом решения, его законность и обоснованность <20>.
(Каштанова Н.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)Так, в одном из Апелляционных постановлений указано, что доводы стороны защиты и подозреваемой о нарушении предусмотренных ч. 2 ст. 114 УПК РФ процессуальных сроков рассмотрения ходатайства следователя о временном отстранении обвиняемого от должности не могут быть приняты во внимание и не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку нарушение не повлияло и не могло повлиять на существо принятого судом решения, его законность и обоснованность <20>.
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)"сложность" уголовного дела - как одно из оснований для производства предварительного следствия или дознания следственной группой (ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 223.2 УПК РФ), продления срока рассмотрения прокурором поступившего к нему с обвинительным заключением уголовного дела до 30 суток (ч. 1.1 ст. 221 УПК РФ) и для избрания большего количества запасных присяжных заседателей (ч. 18 ст. 328 УПК РФ);
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)"сложность" уголовного дела - как одно из оснований для производства предварительного следствия или дознания следственной группой (ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 223.2 УПК РФ), продления срока рассмотрения прокурором поступившего к нему с обвинительным заключением уголовного дела до 30 суток (ч. 1.1 ст. 221 УПК РФ) и для избрания большего количества запасных присяжных заседателей (ч. 18 ст. 328 УПК РФ);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"19. Судам следует иметь в виду, что предусмотренный статьей 362 УПК РФ срок начала рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке должен исчисляться со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"19. Судам следует иметь в виду, что предусмотренный статьей 362 УПК РФ срок начала рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке должен исчисляться со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.