УПК выделение уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу УПК выделение уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 по делу N 88а-11456/2024 (УИД 77OS0000-02-2023-004345-67)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе МВД России, данные обстоятельства указывают на нарушение права истцов на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок и необходимость возмещения причиненного им неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данного права. Появление в деле новых эпизодов преступлений само по себе не свидетельствует о невозможности завершения расследования по эпизодам, касающимся административных истцов, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает выделение уголовных дел для завершения предварительного расследования (ч. 2 ст. 154).
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе МВД России, данные обстоятельства указывают на нарушение права истцов на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок и необходимость возмещения причиненного им неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данного права. Появление в деле новых эпизодов преступлений само по себе не свидетельствует о невозможности завершения расследования по эпизодам, касающимся административных истцов, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает выделение уголовных дел для завершения предварительного расследования (ч. 2 ст. 154).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Кроме перечисленных, в УПК РФ есть и другие меры безопасности, которые на законодательном уровне в качестве таковых прямо не указываются. В теории уголовно-процессуального права ряд ученых-исследователей обосновывают необходимость рассматривать в качестве защитных мер: изменение территориальной подсудности уголовных дел (ч. 4 ст. 35 УПК РФ); выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве (п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ); недопустимость разглашения данных предварительного расследования (ч. 2 ст. 161 УПК РФ); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку (ст. 185 УПК РФ); применение мер уголовно-процессуального принуждения (задержание, заключение под стражу, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, меры воздействия на нарушителей порядка в зале судебного заседания и др.); производство в ходе судебного разбирательства допроса и иных судебных действий путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 278.1 УПК РФ) и др. <6>.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Кроме перечисленных, в УПК РФ есть и другие меры безопасности, которые на законодательном уровне в качестве таковых прямо не указываются. В теории уголовно-процессуального права ряд ученых-исследователей обосновывают необходимость рассматривать в качестве защитных мер: изменение территориальной подсудности уголовных дел (ч. 4 ст. 35 УПК РФ); выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве (п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ); недопустимость разглашения данных предварительного расследования (ч. 2 ст. 161 УПК РФ); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку (ст. 185 УПК РФ); применение мер уголовно-процессуального принуждения (задержание, заключение под стражу, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, меры воздействия на нарушителей порядка в зале судебного заседания и др.); производство в ходе судебного разбирательства допроса и иных судебных действий путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 278.1 УПК РФ) и др. <6>.
Статья: Выделение уголовного дела и материала проверки в системе общих условий предварительного расследования
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)На наш взгляд, процессуальное усмотрение следователя или иного должностного лица, расследующего уголовное дело, закрепленное п. 1 - 5 ч. 1 ст. 154 УПК РФ, вызывает возражения. Правильнее было бы указанным нормам придать обязательный характер. Так, если в уголовно-процессуальные полномочия не входит вынесение акта о возбуждении уголовного дела, должностное лицо обязано направлять по подследственности, что предусмотрено ч. 1 ст. 144 и п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. К сожалению, ст. 155 УПК РФ не содержат основания выделения материалов для проверки в административном порядке к полномочиям реагировать на совершение гражданами всех видов правонарушений. Лишь норма ч. 2 ст. 154 УПК РФ о выделении из уголовного дела другого уголовного дела по основаниям большого объема уголовного дела или множественности его эпизодов может содержать дозволение.
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)На наш взгляд, процессуальное усмотрение следователя или иного должностного лица, расследующего уголовное дело, закрепленное п. 1 - 5 ч. 1 ст. 154 УПК РФ, вызывает возражения. Правильнее было бы указанным нормам придать обязательный характер. Так, если в уголовно-процессуальные полномочия не входит вынесение акта о возбуждении уголовного дела, должностное лицо обязано направлять по подследственности, что предусмотрено ч. 1 ст. 144 и п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. К сожалению, ст. 155 УПК РФ не содержат основания выделения материалов для проверки в административном порядке к полномочиям реагировать на совершение гражданами всех видов правонарушений. Лишь норма ч. 2 ст. 154 УПК РФ о выделении из уголовного дела другого уголовного дела по основаниям большого объема уголовного дела или множественности его эпизодов может содержать дозволение.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В случаях, когда один или несколько обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а остальные отказываются от такого состава суда, а также когда один или несколько обвиняемых являются несовершеннолетними, следователь в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 217 УПК РФ решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В случаях, когда один или несколько обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а остальные отказываются от такого состава суда, а также когда один или несколько обвиняемых являются несовершеннолетними, следователь в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 217 УПК РФ решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.