Уплаченные за 2 квартал налоги вернуть
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплаченные за 2 квартал налоги вернуть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным информационного письма об отказе в возврате налога на прибыль. Суд установил, с 01.06.2018 общество перестало являться плательщиком налога на прибыль в силу п. 1 ст. 246.1 НК РФ. Последние авансовые платежи были уплачены по двум ОКТМО, так как 02.04.2018 общество изменило адрес в пределах места нахождения. 11.11.2019 общество впервые обратилось в налоговый орган по месту своего учета с заявлениями о возврате или зачете излишне уплаченного налога, налоговый орган бездействовал до принятия решения об отказе в возврате от 11.05.2021. Данное решение было обжаловано в вышестоящий налоговый орган, на основании решения которого налоговой инспекцией было принято повторное решение от 03.11.2021 об отказе в возврате налога. Отказывая в возврате, налоговая инспекция ссылалась на истечение трехлетнего срока с момента уплаты налога, который исчисляется не нарастающим итогом в отношении всех платежей по соответствующему налогу, а отдельно по каждому ОКТМО. Суд признал отказ в возврате налога неправомерным, указав, что налог на прибыль - это единый налог, который не делится на разные налоги в зависимости от ОКТМО. Налог уплачивается в тот налоговый орган (ОКТМО), в котором налогоплательщик состоит на учете в текущий момент, независимо от того, на каком ОКТМО получены доходы, с которых платится налог. Последний авансовый платеж по налогу осуществлен 27.07.2018 за II квартал 2018 года. Отчетность за 2018 год подавалась не позднее 28.03.2019. Таким образом, трехлетний срок для возврата излишне уплаченного налога истек 28.03.2022. Суд указал, что действия налоговой инспекции, выразившиеся в несоблюдении срока рассмотрения заявления от 11.11.2019 о возврате излишне уплаченного налога и принятия по нему решения, а также невручение (ненаправление) его обществу повлекли для налогоплательщика неблагоприятные последствия в виде истечения срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ, на подачу нового заявления после устранения причин отказа по первоначальному заявлению. Поскольку на момент подачи обществом заявления от 11.11.2019 срок для возврата налога пропущен не был, суд признал незаконным информационное письмо об отказе в возврате налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным информационного письма об отказе в возврате налога на прибыль. Суд установил, с 01.06.2018 общество перестало являться плательщиком налога на прибыль в силу п. 1 ст. 246.1 НК РФ. Последние авансовые платежи были уплачены по двум ОКТМО, так как 02.04.2018 общество изменило адрес в пределах места нахождения. 11.11.2019 общество впервые обратилось в налоговый орган по месту своего учета с заявлениями о возврате или зачете излишне уплаченного налога, налоговый орган бездействовал до принятия решения об отказе в возврате от 11.05.2021. Данное решение было обжаловано в вышестоящий налоговый орган, на основании решения которого налоговой инспекцией было принято повторное решение от 03.11.2021 об отказе в возврате налога. Отказывая в возврате, налоговая инспекция ссылалась на истечение трехлетнего срока с момента уплаты налога, который исчисляется не нарастающим итогом в отношении всех платежей по соответствующему налогу, а отдельно по каждому ОКТМО. Суд признал отказ в возврате налога неправомерным, указав, что налог на прибыль - это единый налог, который не делится на разные налоги в зависимости от ОКТМО. Налог уплачивается в тот налоговый орган (ОКТМО), в котором налогоплательщик состоит на учете в текущий момент, независимо от того, на каком ОКТМО получены доходы, с которых платится налог. Последний авансовый платеж по налогу осуществлен 27.07.2018 за II квартал 2018 года. Отчетность за 2018 год подавалась не позднее 28.03.2019. Таким образом, трехлетний срок для возврата излишне уплаченного налога истек 28.03.2022. Суд указал, что действия налоговой инспекции, выразившиеся в несоблюдении срока рассмотрения заявления от 11.11.2019 о возврате излишне уплаченного налога и принятия по нему решения, а также невручение (ненаправление) его обществу повлекли для налогоплательщика неблагоприятные последствия в виде истечения срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ, на подачу нового заявления после устранения причин отказа по первоначальному заявлению. Поскольку на момент подачи обществом заявления от 11.11.2019 срок для возврата налога пропущен не был, суд признал незаконным информационное письмо об отказе в возврате налога на прибыль.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2024 по делу N А60-541/2024
Требование: О восстановлении пропущенного срока для возврата излишне уплаченного земельного налога, возврате указанного налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано.01.07.2022 г. руководителю стало известно о необходимости оплаты земельного налога за период 1 и 2 квартал 2022 г., вследствие чего руководителем были обнаружены суммы уплаченного земельного налога, не подлежащие уплате, соответственно руководитель не имел возможность обратиться в налоговый орган о возврате излишне уплаченных сумм ранее.
Требование: О восстановлении пропущенного срока для возврата излишне уплаченного земельного налога, возврате указанного налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано.01.07.2022 г. руководителю стало известно о необходимости оплаты земельного налога за период 1 и 2 квартал 2022 г., вследствие чего руководителем были обнаружены суммы уплаченного земельного налога, не подлежащие уплате, соответственно руководитель не имел возможность обратиться в налоговый орган о возврате излишне уплаченных сумм ранее.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплаченные за II квартал налоги можно вернуть
("Главная книга", 2020, N 15)"Главная книга", 2020, N 15
("Главная книга", 2020, N 15)"Главная книга", 2020, N 15
Статья: Досрочная подача деклараций не допускается
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Налогоплательщику необходимо было избежать отказа в возврате излишне уплаченного налога за II квартал 2018 года. Ведь истекал трехлетний срок, в течение которого можно было воспользоваться соответствующим правом. Речь идет о возможности по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода возместить положительную разницу между суммой налоговых вычетов и суммой НДС, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения (п. 2 ст. 173 НК РФ).
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Налогоплательщику необходимо было избежать отказа в возврате излишне уплаченного налога за II квартал 2018 года. Ведь истекал трехлетний срок, в течение которого можно было воспользоваться соответствующим правом. Речь идет о возможности по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода возместить положительную разницу между суммой налоговых вычетов и суммой НДС, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения (п. 2 ст. 173 НК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Деятельность общества во втором квартале была менее прибыльной, чем в первом, в силу чего сумма исчисленного авансового платежа по итогам полугодия оказалась менее суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал, и указанных ежемесячных авансовых платежей. Данное обстоятельство явилось основанием для квалификации возникшей разницы в качестве излишне уплаченной суммы авансового платежа. Заявление о возврате этой суммы было подано обществом 28.07.2004. Недоимка по иным налогам, на погашение которой указанная сумма могла бы быть направлена налоговым органом, у налогоплательщика отсутствовала.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Деятельность общества во втором квартале была менее прибыльной, чем в первом, в силу чего сумма исчисленного авансового платежа по итогам полугодия оказалась менее суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал, и указанных ежемесячных авансовых платежей. Данное обстоятельство явилось основанием для квалификации возникшей разницы в качестве излишне уплаченной суммы авансового платежа. Заявление о возврате этой суммы было подано обществом 28.07.2004. Недоимка по иным налогам, на погашение которой указанная сумма могла бы быть направлена налоговым органом, у налогоплательщика отсутствовала.
Распоряжение Правительства РФ от 27.01.2014 N 76-р
(ред. от 04.05.2023)
<Об уведомлениях о планируемых к уплате (возврату) суммах налога на прибыль организаций и влияющих на них факторах>до 1 августа отчетного (текущего) года об уточненном поступлении (возврате), в том числе прогнозируемом, в текущем году и следующем году. При составлении уточненного прогноза на текущий год учитывается фактическое поступление (возврат) налога в I - II квартале;
(ред. от 04.05.2023)
<Об уведомлениях о планируемых к уплате (возврату) суммах налога на прибыль организаций и влияющих на них факторах>до 1 августа отчетного (текущего) года об уточненном поступлении (возврате), в том числе прогнозируемом, в текущем году и следующем году. При составлении уточненного прогноза на текущий год учитывается фактическое поступление (возврат) налога в I - II квартале;