Уплата госпошлины при подаче заявления о включении в реестр кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата госпошлины при подаче заявления о включении в реестр кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 11АП-15099/2024 по делу N А65-1025/2024
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявителем указано, что процедура банкротства сама по себе является убыточной, кредиторы получают лишь гипотетическое право на удовлетворение своих требований, практическая реализация которого является крайне маловероятной. Необходимость уплаты государственной пошлины при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов только увеличивает убытки кредиторов, а отнесение этого требования к числу зареестровых требований свидетельствует о том, что данные расходы являются невосполнимыми.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявителем указано, что процедура банкротства сама по себе является убыточной, кредиторы получают лишь гипотетическое право на удовлетворение своих требований, практическая реализация которого является крайне маловероятной. Необходимость уплаты государственной пошлины при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов только увеличивает убытки кредиторов, а отнесение этого требования к числу зареестровых требований свидетельствует о том, что данные расходы являются невосполнимыми.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 по делу N А33-35432/2023
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что ввиду погашения в полном объеме задолженности, послужившей основанием для подачи заявления о признания должника банкротом и предъявленной к включению в реестр требований кредиторов, доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве не имеется, что является основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу на основании части 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Расходы по уплате госпошлины отнесены на должника, поскольку гашение задолженности произведено после возбуждения дела о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что ввиду погашения в полном объеме задолженности, послужившей основанием для подачи заявления о признания должника банкротом и предъявленной к включению в реестр требований кредиторов, доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве не имеется, что является основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу на основании части 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Расходы по уплате госпошлины отнесены на должника, поскольку гашение задолженности произведено после возбуждения дела о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как включить требования в реестр требований кредиторов должника - юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Если требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то госпошлину за рассмотрение требования кредитора платить не надо (пп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). В противном случае уплатите ее в размере 50% госпошлины, определяемой согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из существа требования (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то госпошлину за рассмотрение требования кредитора платить не надо (пп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). В противном случае уплатите ее в размере 50% госпошлины, определяемой согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из существа требования (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Департамент налоговой политики на обращение от 05.06.2024 о необходимости уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника сообщает.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Департамент налоговой политики на обращение от 05.06.2024 о необходимости уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника сообщает.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 29.10.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются:
(ред. от 29.10.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: