Уплата налога на прибыль при УСН
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата налога на прибыль при УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В отношении общества применена специальная процедура банкротства застройщика. Конкурсный управляющий общества полагал, что требования инспекции об уплате банкротом единого налога на УСН с доходов от реализации имущества в процедуре конкурсного производства подлежат удовлетворению в рамках четвертой очереди реестра требований кредиторов. Налоговый орган полагал, что спорная сумма налога относится к текущим платежам и подлежит списанию в принудительном порядке на основании ст. 46 НК РФ. Суд пришел к выводу, что уплата спорной суммы налога производится в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований четвертой очереди реестра требований кредиторов. Суд отметил, что при банкротстве застройщика категории требований, в отношении которых не сделана специальная оговорка о приоритетном порядке их удовлетворения, погашаются в четвертой очереди реестра. Применительно к уплате налога на прибыль (единого налога на УСН) не предусмотрено соответствующих оговорок, следовательно, сумма налога относится к четвертой очереди требований реестра.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В отношении общества применена специальная процедура банкротства застройщика. Конкурсный управляющий общества полагал, что требования инспекции об уплате банкротом единого налога на УСН с доходов от реализации имущества в процедуре конкурсного производства подлежат удовлетворению в рамках четвертой очереди реестра требований кредиторов. Налоговый орган полагал, что спорная сумма налога относится к текущим платежам и подлежит списанию в принудительном порядке на основании ст. 46 НК РФ. Суд пришел к выводу, что уплата спорной суммы налога производится в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований четвертой очереди реестра требований кредиторов. Суд отметил, что при банкротстве застройщика категории требований, в отношении которых не сделана специальная оговорка о приоритетном порядке их удовлетворения, погашаются в четвертой очереди реестра. Применительно к уплате налога на прибыль (единого налога на УСН) не предусмотрено соответствующих оговорок, следовательно, сумма налога относится к четвертой очереди требований реестра.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого начата процедура банкротства, применяет упрощенную систему налогообложения. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу уплаты единого налога по УСН при продаже на торгах имущества должника. По мнению конкурсного управляющего, в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П разрешен вопрос о порядке очередности удовлетворения требований по уплате налога на прибыль, однако подобный подход не применяется при упрощенной системе налогообложения. Суд не согласился с доводами конкурсного управляющего и отметил, что применение правового подхода КС РФ возможно и к вопросу об очередности уплаты налога при упрощенной системе налогообложения как вытекающее из схожей налоговой базы и правового регулирования, таким образом, подлежащий уплате единый налог при продаже имущества должника подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого начата процедура банкротства, применяет упрощенную систему налогообложения. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу уплаты единого налога по УСН при продаже на торгах имущества должника. По мнению конкурсного управляющего, в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П разрешен вопрос о порядке очередности удовлетворения требований по уплате налога на прибыль, однако подобный подход не применяется при упрощенной системе налогообложения. Суд не согласился с доводами конкурсного управляющего и отметил, что применение правового подхода КС РФ возможно и к вопросу об очередности уплаты налога при упрощенной системе налогообложения как вытекающее из схожей налоговой базы и правового регулирования, таким образом, подлежащий уплате единый налог при продаже имущества должника подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об изменении сроков уплаты "упрощенного" налога и налога на прибыль
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за I полугодие 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция установила: организация с помощью взаимозависимых лиц занижала доходы и незаконно применяла спецрежим. Ей доначислили налоги по ОСН, а также пени и штрафы. При этом налог, который организация уплатила по УСН, полностью перекрыл доначисленный налог на прибыль и частично НДС. Однако суды в зачете последнего отказали. ВС РФ с выводами не согласился.
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция установила: организация с помощью взаимозависимых лиц занижала доходы и незаконно применяла спецрежим. Ей доначислили налоги по ОСН, а также пени и штрафы. При этом налог, который организация уплатила по УСН, полностью перекрыл доначисленный налог на прибыль и частично НДС. Однако суды в зачете последнего отказали. ВС РФ с выводами не согласился.