Уплата страховых взносов в 2002 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата страховых взносов в 2002 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, требования об уплате страховых взносов и НДФЛ подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, т.е. в порядке второй очереди (п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, требования об уплате страховых взносов и НДФЛ подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, т.е. в порядке второй очереди (п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2024 N 88-3097/2024 (УИД 86RS0004-01-2022-013894-92)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Включая в страховой стаж и в "северный" стаж период осуществления предпринимательской деятельности за первый квартал 2000 года, суд первой инстанции не установил какими доказательствами подтверждается осуществление истцом деятельности в "северном" районе, а также не разъяснил истцу обязанность представить доказательства, подтверждающие факт проживания в г. Сургуте и осуществления ею предпринимательской деятельности в "северном" районе в юридически значимый период. Судом также не дана оценка справке ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от 28 апреля 2022 года, из которой следует, что в 2003 году К. произведена оплата страховых взносов за 2002 год, уведомлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска о снятии с учета 20 мая 2009 года в связи с изменением места жительства (л.д. 62). Обоснованность невключения данного периода в страховой стаж, за который уплачены страховые взносы, судом первой инстанции не проверялась.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Включая в страховой стаж и в "северный" стаж период осуществления предпринимательской деятельности за первый квартал 2000 года, суд первой инстанции не установил какими доказательствами подтверждается осуществление истцом деятельности в "северном" районе, а также не разъяснил истцу обязанность представить доказательства, подтверждающие факт проживания в г. Сургуте и осуществления ею предпринимательской деятельности в "северном" районе в юридически значимый период. Судом также не дана оценка справке ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от 28 апреля 2022 года, из которой следует, что в 2003 году К. произведена оплата страховых взносов за 2002 год, уведомлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска о снятии с учета 20 мая 2009 года в связи с изменением места жительства (л.д. 62). Обоснованность невключения данного периода в страховой стаж, за который уплачены страховые взносы, судом первой инстанции не проверялась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Получают ли военные пенсионеры накопительную пенсию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Но если, например, военный пенсионер - 1967 года рождения и моложе (или 1953 - 1966 года рождения - для мужчин и 1957 - 1966 года рождения - для женщин, за которых с 2002 по 2004 г. уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию во время работы в гражданских учреждениях) работал по трудовым договорам, то накопительную пенсию назначат при соблюдении условий, необходимых для назначения накопительной пенсии.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Но если, например, военный пенсионер - 1967 года рождения и моложе (или 1953 - 1966 года рождения - для мужчин и 1957 - 1966 года рождения - для женщин, за которых с 2002 по 2004 г. уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию во время работы в гражданских учреждениях) работал по трудовым договорам, то накопительную пенсию назначат при соблюдении условий, необходимых для назначения накопительной пенсии.
Статья: Принцип эквивалентности страховых взносов в свете теории выгоды: правовое преломление
(Рябова Е.В., Копина А.А., Есымханова З.К.)
("Финансовое право", 2022, N 12)В Определении 2003 г. <21> КС РФ указывает не на эквивалентность, а на связь между плательщиком страховых взносов и потенциальными благами, которые может получить этот плательщик. Дело касалось налоговой ответственности адвокатов и получаемых ими социальных пособий. Действовавшее на тот период времени налоговое законодательство устанавливало налоговую обязанность адвокатов как самозанятых лиц, в том числе обязанность по уплате единого социального налога, заменявшего страховые взносы в 2002 - 2010 гг. Адвокаты вправе были уплачивать налог на страхование от временной нетрудоспособности на добровольной основе. Однако фактических социальных выплат они получить не могли. Указав, что такое разобщение между плательщиком и выплатами является нарушением нормативной правовой базы, КС РФ заявил, что освобождение самозанятых граждан от уплаты страховых взносов и предоставление им при этом обеспечения по обязательному социальному страхованию, в частности выплата пособий за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, означали бы переложение бремени участия в образовании средств указанного Фонда, расходуемых на эти цели, на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости, а также требованию ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
(Рябова Е.В., Копина А.А., Есымханова З.К.)
("Финансовое право", 2022, N 12)В Определении 2003 г. <21> КС РФ указывает не на эквивалентность, а на связь между плательщиком страховых взносов и потенциальными благами, которые может получить этот плательщик. Дело касалось налоговой ответственности адвокатов и получаемых ими социальных пособий. Действовавшее на тот период времени налоговое законодательство устанавливало налоговую обязанность адвокатов как самозанятых лиц, в том числе обязанность по уплате единого социального налога, заменявшего страховые взносы в 2002 - 2010 гг. Адвокаты вправе были уплачивать налог на страхование от временной нетрудоспособности на добровольной основе. Однако фактических социальных выплат они получить не могли. Указав, что такое разобщение между плательщиком и выплатами является нарушением нормативной правовой базы, КС РФ заявил, что освобождение самозанятых граждан от уплаты страховых взносов и предоставление им при этом обеспечения по обязательному социальному страхованию, в частности выплата пособий за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, означали бы переложение бремени участия в образовании средств указанного Фонда, расходуемых на эти цели, на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости, а также требованию ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.04.2008 N 56-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"5. Мужчины 1953 - 1966 года рождения и женщины 1957 - 1966 года рождения, в пользу которых страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии уплачивались в период с 2002 по 2004 год включительно, вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, осуществлять выбор инвестиционного портфеля (управляющей компании) либо переводить средства пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд.
(ред. от 10.07.2023)
"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"5. Мужчины 1953 - 1966 года рождения и женщины 1957 - 1966 года рождения, в пользу которых страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии уплачивались в период с 2002 по 2004 год включительно, вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, осуществлять выбор инвестиционного портфеля (управляющей компании) либо переводить средства пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд.