Управление судебного департамента в Красноярском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Управление судебного департамента в Красноярском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 88-865/2025 (УИД 24RS0040-01-2023-006591-28)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании права собственности; 2) Об обязании осуществить государственную регистрацию; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Требования продавца: 4) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи, который признан договором с условием о предварительной оплате. Истец заявляет, что произвел оплату, нежилое здание было передано в его владение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Внесение З.К. денежных средств в счет оплаты по договору в депозит суда, вопреки доводам кассатора об обратном, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, не противоречит положениям ст. 327 ГК РФ и о незаконности принятого судом решения не свидетельствует, поскольку сама по себе не оплата части стоимости объекта по договору купли-продажи о недействительности этого договора не свидетельствует, кроме того, сумма, внесенная на депозит суда, распределена в равных долях ответчикам при обращении последних в Управление судебного департамента в Красноярском крае с соответствующими реквизитами.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании права собственности; 2) Об обязании осуществить государственную регистрацию; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Требования продавца: 4) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи, который признан договором с условием о предварительной оплате. Истец заявляет, что произвел оплату, нежилое здание было передано в его владение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Внесение З.К. денежных средств в счет оплаты по договору в депозит суда, вопреки доводам кассатора об обратном, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, не противоречит положениям ст. 327 ГК РФ и о незаконности принятого судом решения не свидетельствует, поскольку сама по себе не оплата части стоимости объекта по договору купли-продажи о недействительности этого договора не свидетельствует, кроме того, сумма, внесенная на депозит суда, распределена в равных долях ответчикам при обращении последних в Управление судебного департамента в Красноярском крае с соответствующими реквизитами.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка в целях франкирования по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу N А33-9175/2017
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу N А33-9175/2017
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обработка и защита персональных данных судей и государственных гражданских служащих судебной системы: взаимодействие публичных и частных интересов
(Серенко С.Б., Пугачева Н.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Соответственно, объем собираемых персональных данных таких субъектов является значительным, а предоставляемая информация - "чувствительной". При этом отсутствие законодательно закрепленных целей обработки персональных данных судей, а также возможность регулирования порядка обработки персональных данных децентрализованно могут влечь за собой как неоправданное расширение перечня собираемых данных, влекущее чрезмерное вмешательство в частную жизнь, так и его необоснованное сужение, что может навредить публичным интересам. Например, согласно Перечню персональных данных, обрабатываемых в Арбитражном суде Красноярского края, и Правилам обработки персональных данных в Арбитражном суде Красноярского края <12>, в отношении судей обрабатываются сведения, содержащиеся в водительском удостоверении, реквизиты банковских карт, что сложно объяснить обозначенными в п. 4 Правил целями обеспечения кадровой работы, учета результатов выполнения должностных обязанностей, обеспечения личной безопасности субъектов персональных данных, предоставления надлежащих условий труда, гарантий и компенсаций, противодействия коррупции. В политике Управления Судебного департамента в Тульской области в отношении обработки персональных данных <13> в качестве целей обработки перечислены указанные в ст. 42 Закона о гражданской службе цели обработки данных гражданских служащих (п. 3.2), о целях обработки персональных данных судей документ умалчивает, однако при этом указывает, что содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют целям обработки (п. 3.1.3).
(Серенко С.Б., Пугачева Н.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Соответственно, объем собираемых персональных данных таких субъектов является значительным, а предоставляемая информация - "чувствительной". При этом отсутствие законодательно закрепленных целей обработки персональных данных судей, а также возможность регулирования порядка обработки персональных данных децентрализованно могут влечь за собой как неоправданное расширение перечня собираемых данных, влекущее чрезмерное вмешательство в частную жизнь, так и его необоснованное сужение, что может навредить публичным интересам. Например, согласно Перечню персональных данных, обрабатываемых в Арбитражном суде Красноярского края, и Правилам обработки персональных данных в Арбитражном суде Красноярского края <12>, в отношении судей обрабатываются сведения, содержащиеся в водительском удостоверении, реквизиты банковских карт, что сложно объяснить обозначенными в п. 4 Правил целями обеспечения кадровой работы, учета результатов выполнения должностных обязанностей, обеспечения личной безопасности субъектов персональных данных, предоставления надлежащих условий труда, гарантий и компенсаций, противодействия коррупции. В политике Управления Судебного департамента в Тульской области в отношении обработки персональных данных <13> в качестве целей обработки перечислены указанные в ст. 42 Закона о гражданской службе цели обработки данных гражданских служащих (п. 3.2), о целях обработки персональных данных судей документ умалчивает, однако при этом указывает, что содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют целям обработки (п. 3.1.3).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"Управление Судебного департамента в Красноярском крае, г. Красноярск
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"Управление Судебного департамента в Красноярском крае, г. Красноярск