Упрощенный порядок обжалования судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенный порядок обжалования судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2024 N 302-ЭС24-9802 по делу N А33-8385/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как декларация о составе сточных вод абонентом своевременно не была подана, не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии сброса абонентом сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ, превышающей допустимую, начисление спорной платы произведено организацией водопроводно-канализационного хозяйства верно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в суде кассационной инстанции или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Приведенные доводы об упрощенном порядке начисления платы за сброс загрязняющих веществ не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как декларация о составе сточных вод абонентом своевременно не была подана, не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии сброса абонентом сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ, превышающей допустимую, начисление спорной платы произведено организацией водопроводно-канализационного хозяйства верно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в суде кассационной инстанции или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Приведенные доводы об упрощенном порядке начисления платы за сброс загрязняющих веществ не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Казалось бы, изложенное выше разъяснение дало исчерпывающий ответ на спорный вопрос и тем самым должно было положить конец всем спорам, решив проблему обжалования судебных актов, вынесенных в упрощенном порядке. Однако дискуссия в действительности имеет более глубокое основание и лежит в иной плоскости. Основная причина заключается в затруднительности или даже невозможности проверки вышестоящим судом решения, состоящего только из резолютивной части.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Казалось бы, изложенное выше разъяснение дало исчерпывающий ответ на спорный вопрос и тем самым должно было положить конец всем спорам, решив проблему обжалования судебных актов, вынесенных в упрощенном порядке. Однако дискуссия в действительности имеет более глубокое основание и лежит в иной плоскости. Основная причина заключается в затруднительности или даже невозможности проверки вышестоящим судом решения, состоящего только из резолютивной части.
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым разрешить вопрос о выработке механизма обжалования в кассационном порядке судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, поступившим на кассационное рассмотрение без мотивированного решения, в целях обеспечения беспрепятственной реализации права на обжалование и унификации процедур обжалования в гражданском и арбитражном судопроизводстве применительно к сущностно-идентичному упрощенному производству, применяемому в цивилистическом процессе.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым разрешить вопрос о выработке механизма обжалования в кассационном порядке судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, поступившим на кассационное рассмотрение без мотивированного решения, в целях обеспечения беспрепятственной реализации права на обжалование и унификации процедур обжалования в гражданском и арбитражном судопроизводстве применительно к сущностно-идентичному упрощенному производству, применяемому в цивилистическом процессе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
(ред. от 08.08.2024)3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.