Упущенная выгода аренда автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода аренда автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 N 07АП-4529/2022(2), 07АП-4529/2022(3) по делу N А27-24946/2021
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды ввиду предусмотренного в договоре страхования и лизинга запрета на сдачу имущества в аренду.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд первой инстанции исходил из возложения на страховщика ответственности за надлежащее и своевременное выполнение работ по ремонту автомобиля в связи с исполнением им обязанности по выплате страхового возмещения, доказанности фактической продолжительности ремонта автомобиля с 16.11.2020 по 10.03.2021 с превышением разумного срока на 23 дня, наличие оснований для возложения на ответчика убытков истца в виде упущенной выгоды, рассчитанной исходя из средней стоимости аренд автомобиля в размере 345 510 рублей в месяц.
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды ввиду предусмотренного в договоре страхования и лизинга запрета на сдачу имущества в аренду.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд первой инстанции исходил из возложения на страховщика ответственности за надлежащее и своевременное выполнение работ по ремонту автомобиля в связи с исполнением им обязанности по выплате страхового возмещения, доказанности фактической продолжительности ремонта автомобиля с 16.11.2020 по 10.03.2021 с превышением разумного срока на 23 дня, наличие оснований для возложения на ответчика убытков истца в виде упущенной выгоды, рассчитанной исходя из средней стоимости аренд автомобиля в размере 345 510 рублей в месяц.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2022 N 33-14620/2022 по делу N 2-366/2021
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О возмещении ущерба в связи с утратой имущества; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) Об истребовании свидетельства о регистрации транспортного средства.
Обстоятельства: Истец приобрел в порядке наследования право собственности на автомобиль, который был передан наследодателем во владение ответчику по доверенности. Поскольку ответчик после истечения срока доверенности не вернул автомобиль и утратил его истец полагает возможным взыскать с него ущерб в размере стоимости имущества, а также истребовать у него свидетельство о регистрации транспортного средства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Фактически в иске Л. ссылается только на то, что после смерти Р. его мать <...> могла бы сдавать в аренду данный автомобиль, расчет упущенной выгоды произведен за период с 28 октября 2017 года по 28 октября 2020 года, что не может быть положено в основу решения суда о взыскании упущенной выгоды, поскольку материалы дела с очевидностью не свидетельствуют о том, что в обычных условиях гражданского оборота М., а затем Л. получили бы доходы от сдачи автомобиля в аренду, учитывая, что доказательств использования и намерения использовать автомобиль в целях извлечения прибыли, не представлено. Ссылаясь на недобросовестность ответчика в этой части, истец не учел отсутствие доказательств того, что С.Г.Ю. мог знать о смерти Р. После 17 октября 2018 года - истечение срока действия доверенности - использование автомобиля, заключение договоров страхования, не доказывают коммерческий характер использования имущества, могут указывать лишь на то, что С.Г.Ю. без законных оснований осуществлял его использование.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О возмещении ущерба в связи с утратой имущества; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) Об истребовании свидетельства о регистрации транспортного средства.
Обстоятельства: Истец приобрел в порядке наследования право собственности на автомобиль, который был передан наследодателем во владение ответчику по доверенности. Поскольку ответчик после истечения срока доверенности не вернул автомобиль и утратил его истец полагает возможным взыскать с него ущерб в размере стоимости имущества, а также истребовать у него свидетельство о регистрации транспортного средства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Фактически в иске Л. ссылается только на то, что после смерти Р. его мать <...> могла бы сдавать в аренду данный автомобиль, расчет упущенной выгоды произведен за период с 28 октября 2017 года по 28 октября 2020 года, что не может быть положено в основу решения суда о взыскании упущенной выгоды, поскольку материалы дела с очевидностью не свидетельствуют о том, что в обычных условиях гражданского оборота М., а затем Л. получили бы доходы от сдачи автомобиля в аренду, учитывая, что доказательств использования и намерения использовать автомобиль в целях извлечения прибыли, не представлено. Ссылаясь на недобросовестность ответчика в этой части, истец не учел отсутствие доказательств того, что С.Г.Ю. мог знать о смерти Р. После 17 октября 2018 года - истечение срока действия доверенности - использование автомобиля, заключение договоров страхования, не доказывают коммерческий характер использования имущества, могут указывать лишь на то, что С.Г.Ю. без законных оснований осуществлял его использование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Рекомендации по заключению договораПод возмещением убытков понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду - не полученные стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Риски арендатора при заключении договораРиск арендатора при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Как установил суд, договор аренды транспортного средства без экипажа в действительности исполнялся сторонами до изъятия предмета лизинга. Размер упущенной выгоды определен истцом на основании достоверных данных о полученной в предшествующие периоды арендной плате и понесенных им расходах на содержание транспортного средства, не опровергнутых лизингодателем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Как установил суд, договор аренды транспортного средства без экипажа в действительности исполнялся сторонами до изъятия предмета лизинга. Размер упущенной выгоды определен истцом на основании достоверных данных о полученной в предшествующие периоды арендной плате и понесенных им расходах на содержание транспортного средства, не опровергнутых лизингодателем.