Усадка дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Усадка дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с подрядчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчику, ссылающемуся на ненадлежащее качество проектных работ, отказывают во взыскании убытков с подрядчика, разработавшего проектную документацию, если трещины в возводимом по проекту здании возникли в результате усадки расположенного рядом дома и частичного несоблюдения проекта
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчику, ссылающемуся на ненадлежащее качество проектных работ, отказывают во взыскании убытков с подрядчика, разработавшего проектную документацию, если трещины в возводимом по проекту здании возникли в результате усадки расположенного рядом дома и частичного несоблюдения проекта
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 N 88-12289/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-008145-32)
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор страхования имущества. На застрахованном имуществе в период страхования была выявлена трещина в отделочном покрытии. Истец направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако получил отказ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение.При этом суд исходил из того, что истцом представлены в страховую компанию документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и содержащие информацию о дате (датах) наступления страхового случая, причинах (усадка дома, использование не соответствующих качеству газобетонных блоков и нарушение технологии при их монтаже), характере произошедшего события (выявлена сквозная вертикальная трещина в кладке газобетонных блоков длиной 70 см, проходящая от подоконника до пола, ширина раскрытия до 0,1 мм), ориентировочном ущербе (стоимость восстановительного ремонта составляет 411 434 руб.) и виновных лицах (с учетом технического заключения об использовании блоков ненадлежащего качества, нарушении технологии при их монтаже).
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор страхования имущества. На застрахованном имуществе в период страхования была выявлена трещина в отделочном покрытии. Истец направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако получил отказ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение.При этом суд исходил из того, что истцом представлены в страховую компанию документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и содержащие информацию о дате (датах) наступления страхового случая, причинах (усадка дома, использование не соответствующих качеству газобетонных блоков и нарушение технологии при их монтаже), характере произошедшего события (выявлена сквозная вертикальная трещина в кладке газобетонных блоков длиной 70 см, проходящая от подоконника до пола, ширина раскрытия до 0,1 мм), ориентировочном ущербе (стоимость восстановительного ремонта составляет 411 434 руб.) и виновных лицах (с учетом технического заключения об использовании блоков ненадлежащего качества, нарушении технологии при их монтаже).