Ущерб муниципальному образованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб муниципальному образованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности в соответствии с положениями статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 232, 233, 238, 244, 277 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу муниципального образования с.п. Перегребное причиненного ущерба в размере 360 000 руб., поскольку взыскание названных средств по решению суда повторно за одни и те же работы, которые уже оплачены, является прямым действительным ущербом Администрации с.п. Перегребное, что имеет причинно-следственную связь между действиями ответчика и причинением ущерба муниципальному образованию сельское поселение Перегребное, по вине главы поселения."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Содержание дорог местного значения
(КонсультантПлюс, 2024)"...Предприниматель... обратился в Арбитражный суд... с иском к Администрации муниципального образования... о взыскании ущерба... расходов на оценку... расходов по оплате услуг автосервиса...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Предприниматель... обратился в Арбитражный суд... с иском к Администрации муниципального образования... о взыскании ущерба... расходов на оценку... расходов по оплате услуг автосервиса...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинение значительного ущерба публично-правовому образованию в результате умышленного уничтожения или повреждения его имущества
(Рыжов Э.В.)
("Законность", 2024, N 5)Например, из приговора Белозерского районного суда Вологодской области от 5 апреля 2022 г. по делу N 1-31/2022 следует, что подсудимый Г. после ссоры с потерпевшим поджег стену дома, в котором тот проживал. В результате пожара огнем было повреждено имущество потерпевшего на сумму 8 тыс. руб., а также дом, находящийся в собственности муниципального образования. Причиненный дому ущерб составил 287 тыс. руб. Суд исключил из объема обвинения причинение значительного ущерба муниципальному образованию, поскольку, по мнению суда, инкриминируемая Г. статья УК относится к преступлениям против собственности, значительность ущерба в ней определяется в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК, согласно которому значительный ущерб может быть причинен только гражданину. В связи с этим подсудимый Г. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК, лишь в части умышленного повреждения личного имущества потерпевшего стоимостью 8 тыс. руб. <2>.
(Рыжов Э.В.)
("Законность", 2024, N 5)Например, из приговора Белозерского районного суда Вологодской области от 5 апреля 2022 г. по делу N 1-31/2022 следует, что подсудимый Г. после ссоры с потерпевшим поджег стену дома, в котором тот проживал. В результате пожара огнем было повреждено имущество потерпевшего на сумму 8 тыс. руб., а также дом, находящийся в собственности муниципального образования. Причиненный дому ущерб составил 287 тыс. руб. Суд исключил из объема обвинения причинение значительного ущерба муниципальному образованию, поскольку, по мнению суда, инкриминируемая Г. статья УК относится к преступлениям против собственности, значительность ущерба в ней определяется в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК, согласно которому значительный ущерб может быть причинен только гражданину. В связи с этим подсудимый Г. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК, лишь в части умышленного повреждения личного имущества потерпевшего стоимостью 8 тыс. руб. <2>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. На бывшую <19> жену депутата Верховного Совета Республики Хакасия были оформлены многочисленные квартиры в доме, который не пользовался спросом из-за неудачного территориального расположения, вследствие чего рыночная цена квартир была низкой. Желая реализовать принадлежащие ему активы с наибольшей выгодой, депутат вступил в сговор с руководителем муниципального управления имущественных отношений. Последний организовал закупку 24 однокомнатных квартир в рамках реализации региональной программы по обеспечению жильем детей-сирот таким образом, чтобы депутат смог продать свои квартиры муниципалитету по завышенной стоимости. Имущественный ущерб бюджету муниципального образования составил более 9 млн руб. <20>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. На бывшую <19> жену депутата Верховного Совета Республики Хакасия были оформлены многочисленные квартиры в доме, который не пользовался спросом из-за неудачного территориального расположения, вследствие чего рыночная цена квартир была низкой. Желая реализовать принадлежащие ему активы с наибольшей выгодой, депутат вступил в сговор с руководителем муниципального управления имущественных отношений. Последний организовал закупку 24 однокомнатных квартир в рамках реализации региональной программы по обеспечению жильем детей-сирот таким образом, чтобы депутат смог продать свои квартиры муниципалитету по завышенной стоимости. Имущественный ущерб бюджету муниципального образования составил более 9 млн руб. <20>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что выдвинутое в отношении Т. подозрение в совершении преступления средней тяжести не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается собранными доказательствами, связанными со способом совершения преступления. Фактическое изъятие квартиры из муниципальной собственности, завладение данным имуществом путем использования подставных лиц, причинение ущерба и нарушение прав муниципального образования и граждан, свидетельствует о наличии в действиях Т. признаков состава более тяжкого преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что выдвинутое в отношении Т. подозрение в совершении преступления средней тяжести не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается собранными доказательствами, связанными со способом совершения преступления. Фактическое изъятие квартиры из муниципальной собственности, завладение данным имуществом путем использования подставных лиц, причинение ущерба и нарушение прав муниципального образования и граждан, свидетельствует о наличии в действиях Т. признаков состава более тяжкого преступления.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024)4. Неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.
(ред. от 13.07.2024)4. Неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.