Ущерб от ДТП договор аренды без экипажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб от ДТП договор аренды без экипажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 по делу N 33-24752/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-004928-20)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее на праве собственности истцу, получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица застрахована не была.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль был передан по договору аренды транспортного средства без экипажа фио, который является причинителем ущерба и должен самостоятельно возмещать вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, противоречат нормам действующего законодательства, установленным по делу фактическим обстоятельствам, и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее на праве собственности истцу, получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица застрахована не была.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль был передан по договору аренды транспортного средства без экипажа фио, который является причинителем ущерба и должен самостоятельно возмещать вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, противоречат нормам действующего законодательства, установленным по делу фактическим обстоятельствам, и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2023 по делу N 33-50517/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления нарушенного права.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль был передан по договору аренды транспортного средства без экипажа А., который является причинителем ущерба и должен самостоятельно возмещать вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, противоречат нормам действующего законодательства и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления нарушенного права.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль был передан по договору аренды транспортного средства без экипажа А., который является причинителем ущерба и должен самостоятельно возмещать вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, противоречат нормам действующего законодательства и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Кто возмещает ущерб при ДТП - виновник-водитель или собственник автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Кто возмещает ущерб при ДТП - виновник-водитель или собственник автомобиля