Ущерб при недостаче

Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб при недостаче (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Сведения о задолженности по ущербу, недостачам, хищениям денежных средств и материальных ценностей государственного (муниципального) учреждения (рекомендуемый образец)
(Приказ Минфина России от 02.11.2021 N 171н (ред. от 31.01.2023))

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности работников склада за причинение ущерба вследствие недостачи вверенного им имущества работодателя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Удержание из заработной платы при счетной ошибке и материальном ущербе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Удержание из заработной платы при материальном ущербе

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 232 "Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора" Трудового кодекса РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 232, 233, 238, 242, 243, 247 Трудового кодекса Российской Федерации, установив вышеуказанные обстоятельства, пришел к выводу, что истцом подтвержден надлежащими доказательствами факт причинения работником ФИО1 материального ущерба недостачей полученного им прибора ночного видения с тепловизором, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом судом отклонены доводы ответчика относительно передачи указанного прибора работнику ФИО7, со ссылкой на то, что эти обстоятельства какими-либо объективными данными не подтверждены. Из Акта N о результатах инвентаризации, утвержденных директором ФИО1 28 ноября 2020 года, следует, что прибор ночного видения в установленном порядке за работником ФИО7 не закреплялся и продолжает находиться на учете за ФИО1."