Условие в договоре об использовании факсимиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Условие в договоре об использовании факсимиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 N 07АП-961/2024 по делу N А45-24378/2022
Требование: О признании права собственности на здание.
Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части.. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части производство по делу прекращено.При оценке доводов встречного иска ответчика о признании договора аренды от 11.07.2017 незаключенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений по аренде между сторонами
Требование: О признании права собственности на здание.
Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части.. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части производство по делу прекращено.При оценке доводов встречного иска ответчика о признании договора аренды от 11.07.2017 незаключенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений по аренде между сторонами
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2023 N 13АП-21371/2023 по делу N А26-2281/2021
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодержателя: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец ссылается на непогашение ответчиком задолженности по кредитным договорам, исполнение обязательств по которым обеспечено залогом имущества, при этом срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.Подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2020 N 306-ЭС20-5518 по делу N А49-7926/2018, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-3277/2020 по делу N А51-19381/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 303-ЭС20-20498 отказано в передаче дела N А51-19381/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодержателя: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец ссылается на непогашение ответчиком задолженности по кредитным договорам, исполнение обязательств по которым обеспечено залогом имущества, при этом срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.Подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2020 N 306-ЭС20-5518 по делу N А49-7926/2018, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-3277/2020 по делу N А51-19381/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 303-ЭС20-20498 отказано в передаче дела N А51-19381/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Факсимиле в "первичке" и в счетах-фактурах: последствия
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Применительно к наличию факсимиле на договорах можно исходить из следующего. Если в подписанном "живыми" подписями договоре есть условие об использовании факсимиле, заключаемые допсоглашения к договору могут содержать факсимильные подписи. Если стороны до заключения договора оформили отдельное соглашение, предусматривающее право проставить на договоре факсимиле, такой договор будет приравниваться к подписанному личными подписями. Указанное соглашение может быть заключено и после подписания договора. В любом случае важно конкретно предусмотреть, в отношении какого именно договора действует соглашение.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Применительно к наличию факсимиле на договорах можно исходить из следующего. Если в подписанном "живыми" подписями договоре есть условие об использовании факсимиле, заключаемые допсоглашения к договору могут содержать факсимильные подписи. Если стороны до заключения договора оформили отдельное соглашение, предусматривающее право проставить на договоре факсимиле, такой договор будет приравниваться к подписанному личными подписями. Указанное соглашение может быть заключено и после подписания договора. В любом случае важно конкретно предусмотреть, в отношении какого именно договора действует соглашение.
Статья: Факсимильная подпись
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2020 N 306-ЭС20-5518 по делу N А49-7926/2018, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-3277/2020 по делу N А51-19381/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 303-ЭС20-20498 отказано в передаче дела N А51-19381/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подписание договора с использованием факсимиле при отсутствии в нем условий, предусматривающих возможность его заключения путем факсимильного воспроизведения подписи, а также отсутствие отдельно заключенного соглашения между сторонами об использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи свидетельствуют о составлении договора с нарушением требований действующего законодательства и в совокупности с иными обстоятельствами по делу не свидетельствуют о возникновении договорных отношений между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2020 N 306-ЭС20-5518 по делу N А49-7926/2018, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-3277/2020 по делу N А51-19381/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 303-ЭС20-20498 отказано в передаче дела N А51-19381/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.09.2006 N 554
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"11. Порядок и условия представления поручения экспедитору и отзыва клиентом выданного поручения экспедитору с использованием средств факсимильной или электронной связи определяются договором транспортной экспедиции.
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"11. Порядок и условия представления поручения экспедитору и отзыва клиентом выданного поручения экспедитору с использованием средств факсимильной или электронной связи определяются договором транспортной экспедиции.
Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342
(ред. от 18.01.2021)
"О порядке оказания услуг телефонной связи"
(вместе с "Правилами оказания услуг телефонной связи")67. Кроме условий, указанных в пунктах 22 и 23 настоящих Правил, в договоре об оказании услуг местной телефонной связи должны быть указаны следующие данные:
(ред. от 18.01.2021)
"О порядке оказания услуг телефонной связи"
(вместе с "Правилами оказания услуг телефонной связи")67. Кроме условий, указанных в пунктах 22 и 23 настоящих Правил, в договоре об оказании услуг местной телефонной связи должны быть указаны следующие данные: