Условия неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком"2.1.1. В случае прекращения предварительного договора денежные средства, переданные на основании условия о задатке, подлежат возврату не как неосновательное обогащение, а как задаток (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2024)1. При каких условиях возникает неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2024)1. При каких условиях возникает неосновательное обогащение
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При этом необходимо учитывать, что срок исковой давности в условиях, когда неосновательное обогащение возникло на основании нескольких платежей в пользу ответчика, рассчитывается по каждому из них (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 по делу N 88-7840/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 N 33-51181/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 N 88-10067/2022 данное Определение оставлено без изменения), Определение Московского городского суда от 25.10.2019 N 4г-13503/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При этом необходимо учитывать, что срок исковой давности в условиях, когда неосновательное обогащение возникло на основании нескольких платежей в пользу ответчика, рассчитывается по каждому из них (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 по делу N 88-7840/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 N 33-51181/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 N 88-10067/2022 данное Определение оставлено без изменения), Определение Московского городского суда от 25.10.2019 N 4г-13503/2019).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 N 39
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Банк обратился в арбитражный суд с иском к получателю средств о взыскании суммы, выплаченной последнему с нарушением условий аккредитива как неосновательного обогащения (статьи 1102, 1107 ГК РФ).
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Банк обратился в арбитражный суд с иском к получателю средств о взыскании суммы, выплаченной последнему с нарушением условий аккредитива как неосновательного обогащения (статьи 1102, 1107 ГК РФ).