Условия применения аналогии закона
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия применения аналогии закона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Продление срока ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечет невозможность применения аналогии закона.
(КонсультантПлюс, 2025)Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечет невозможность применения аналогии закона.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Таким образом, по смыслу названной нормы права для применения закона по аналогии необходимо наличие совокупности следующих условий: существование пробела в законодательстве, наличие законодательного регулирования сходных отношений, применение аналогичного закона к регулируемым отношениям не должно противоречить их существу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы аналогии в разрешении корпоративных споров о предоставлении информации
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-четвертых, Обобщение обнаружило сохранение практики латентного применения аналогии права, в то время как актуальная в рассматриваемом корпоративно-информационном контексте позиция о том, что акционерное общество внутренним документом (положением) о коллегиальном органе управления не вправе по аналогии с нормами ст. 91 Закона об акционерных обществах конструировать требования для получения информации, аналогичные требованиям, предъявляемым к акционерам (в данном случае предусмотренные в п. 1 ст. 6 ГК РФ условия применения аналогии закона отсутствуют, поскольку совет директоров является специальным органом акционерного общества, выполняющим в сопоставлении с общим собранием акционеров иные функции), давно и последовательно снабжается прямой ссылкой на п. 2 ст. 6 ГК РФ (см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 67/10; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2019 N Ф01-5945/2019).
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-четвертых, Обобщение обнаружило сохранение практики латентного применения аналогии права, в то время как актуальная в рассматриваемом корпоративно-информационном контексте позиция о том, что акционерное общество внутренним документом (положением) о коллегиальном органе управления не вправе по аналогии с нормами ст. 91 Закона об акционерных обществах конструировать требования для получения информации, аналогичные требованиям, предъявляемым к акционерам (в данном случае предусмотренные в п. 1 ст. 6 ГК РФ условия применения аналогии закона отсутствуют, поскольку совет директоров является специальным органом акционерного общества, выполняющим в сопоставлении с общим собранием акционеров иные функции), давно и последовательно снабжается прямой ссылкой на п. 2 ст. 6 ГК РФ (см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 67/10; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2019 N Ф01-5945/2019).
Статья: Субсидиарность иска из неосновательного обогащения
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<19> В целом из текста ст. 1103 ГК РФ следует, что условия ее применения концептуально не отличаются от условий применения аналогии закона. Аналогия применяется в случае, когда некоторый фактический состав (здесь - отдельная проблема, вытекающая из фактического состава) не охватывается специальной нормой даже при самом широком словесном толковании. В силу указаний ст. 6 ГК РФ такая ситуация (соответствующая проблема) не может быть юридически иррелевантной (т.е. невозможно отказаться от ее разрешения из-за отсутствия соответствующей нормы), потому требуется обратиться к иным нормам, регулирующим иные (например, кондикционные) отношения. Также см. сн. 1 на с. 92.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<19> В целом из текста ст. 1103 ГК РФ следует, что условия ее применения концептуально не отличаются от условий применения аналогии закона. Аналогия применяется в случае, когда некоторый фактический состав (здесь - отдельная проблема, вытекающая из фактического состава) не охватывается специальной нормой даже при самом широком словесном толковании. В силу указаний ст. 6 ГК РФ такая ситуация (соответствующая проблема) не может быть юридически иррелевантной (т.е. невозможно отказаться от ее разрешения из-за отсутствия соответствующей нормы), потому требуется обратиться к иным нормам, регулирующим иные (например, кондикционные) отношения. Также см. сн. 1 на с. 92.