Услуги юриста
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги юриста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование причин неисполнения Предписания в срок (5 рабочих дней) заявитель указал на то, что все материалы, касающиеся общих собраний общества, Устав общества и т.д. были переданы принятому по Договору оказания юридических услуг юристу, который проживает в г. Иркутске. Действуя добросовестно и желая исполнить Предписание Банка России, ЗАО... обратилось к юристу с просьбой прислать запрошенные документы в общество, но выяснилось, что он не сможет вовремя предоставить документы.
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование причин неисполнения Предписания в срок (5 рабочих дней) заявитель указал на то, что все материалы, касающиеся общих собраний общества, Устав общества и т.д. были переданы принятому по Договору оказания юридических услуг юристу, который проживает в г. Иркутске. Действуя добросовестно и желая исполнить Предписание Банка России, ЗАО... обратилось к юристу с просьбой прислать запрошенные документы в общество, но выяснилось, что он не сможет вовремя предоставить документы.
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Заявитель хочет взыскать расходы на защиту, понесенные в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел стоимость услуг адвокатов (юристов), сложившуюся в субъекте РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел стоимость услуг адвокатов (юристов), сложившуюся в субъекте РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оспорить заявленные судебные издержки
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Расходы на оплату услуг юриста
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Расходы на оплату услуг юриста
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Между тем из материалов дела усматривается, что в частной жалобе на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с пенсионного органа в сумме 20 000 руб. П. со ссылкой на нормы статей 88, 98, 100 ГПК РФ и разъяснения постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1 приводила доводы об отсутствии в материалах дела доказательств того, что понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя носят чрезмерный характер, а также о том, что согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети "Интернет", средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в регионе ее проживания составляет 26 000 руб. (представительство по гражданским делам), в связи с чем полагала сумму взысканных судом первой инстанции судебных расходов необоснованно заниженной.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Между тем из материалов дела усматривается, что в частной жалобе на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с пенсионного органа в сумме 20 000 руб. П. со ссылкой на нормы статей 88, 98, 100 ГПК РФ и разъяснения постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1 приводила доводы об отсутствии в материалах дела доказательств того, что понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя носят чрезмерный характер, а также о том, что согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети "Интернет", средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в регионе ее проживания составляет 26 000 руб. (представительство по гражданским делам), в связи с чем полагала сумму взысканных судом первой инстанции судебных расходов необоснованно заниженной.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Арбитражный управляющий оплатил юристу услуги, перечислив ему 235 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Арбитражный управляющий оплатил юристу услуги, перечислив ему 235 000 руб.