Усн в строительстве экономия

Подборка наиболее важных документов по запросу Усн в строительстве экономия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 304-ЭС22-55 по делу N А70-20968/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки между налогоплательщиком (застройщиком) и последовательными участниками долевого строительства в результате переуступки прав требования осуществлялись в очень короткие сроки, привели к увеличению стоимости ничем не обеспеченных уступаемых прав, компании-дольщики ликвидированы, вовлечение иностранных компаний при отсутствии реальных экономических отношений с ними имело целью сокращение дохода для применения схемы минимизации налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судебные инстанции исходили из создания обществом фиктивного документооборота с вовлечением кипрских компаний в отсутствие реальных экономических отношений с ними для применения схемы минимизации налогообложения в целях сокращения дохода и сохранения права на применение УСН.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Застройщик на УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы"
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)
Если налоговый орган, придерживаясь противоположного мнения, начислил недоимку по единому "упрощенному" налогу или решил, что доходы застройщика превысили лимит, установленный для сохранения права на спецрежим, организация сможет доказать незаконность сделанного проверяющими расчета суммы экономии и начисленных недоимок, в том числе по общей системе налогообложения (в связи с утратой права на применение УСН). Например, в Постановлении АС ЗСО от 28.04.2021 N Ф04-5769/2020 по делу N А70-13785/2019 судьи встали на сторону застройщика, отметив, что он вправе определять размер экономии в целом по объекту строительства, с учетом убытков по некоторым ДДУ. А налоговый орган допустил ошибку, указав на превышение обществом установленного лимита для применения УСН и требуя уплаты налогов по ОСН. Фактически размер дохода застройщиком не превышен, право на применение УСН не утрачено.

Нормативные акты

Решение Кемеровского УФАС России от 07.04.2023 N СС/3333/23 по делу N 042/06/33-392/2023
Суть жалобы: 1) Локальный сметный расчет содержит ссылку на использование светильника с указанием определенного товарного знака; 2) Условие контракта об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком подрядчику, на сумму экономии (НДС) подрядчика, находящегося на УСН, нарушает п. 2 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как: 1) указание товарного знака определенного производителя светильников, подлежащих использованию при выполнении работ по строительству линии уличного наружного освещения, обусловлено потребностями заказчика и не свидетельствует об ограничении количества участников закупки; 2) цена контракта может быть снижена по соглашению сторон.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ