Установка светофора

Подборка наиболее важных документов по запросу Установка светофора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.12 "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика" КоАП РФ"Кроме того, из видеозаписи, представленной К., следует, что во время его приближения на автомобиле к перекрестку на светофоре уже начал мигать зеленый сигнал, при этом меры к снижению скорости движения, либо торможению К. не применяются. На какой сигнал светофора происходит пересечение дорожного знака 6.16 "стоп-линия" исходя из видеозаписи из салона автомобиля под управлением К. не видно, но при этом на светофоре, расположенном на противоположной стороне перекрестка, работающим синхронно, в момент пересечения К. дорожного знака 6.16 "стоп-линия" уже горит запрещающий (желтый) сигнал светофора. Данное обстоятельство и было установлено инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД России "Североуральский" Р., который находился в этот момент в патрульном автомобиле, расположенном на дороге, на которую поворачивал Курячий В.Б. и наблюдал за его действиями.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.12 "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика" КоАП РФ"Обоснованно отклонен в том числе довод о наличии оснований для применения в рассматриваемом случае пункта 6.14 Правил дорожного движения, позволяющего проезд регулируемого перекрестка на желтый сигнал светофора водителям, которые при его включении не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению. Установив на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, что, подъезжая к перекрестку, ФИО2 видел мигающий зеленый сигнал светофора, информирующий, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, мер к остановке не принял и выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, а доказательств того, что продолжение им движения было вызвано невозможностью остановиться, не прибегая к экстренному торможению, не имеется, судебные инстанции обоснованно указали на доказанность вины ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Парковки. Откуда ждать неприятностей?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)
Был ли шанс у УК выиграть спор? На этот вопрос могла бы ответить экспертиза, установив наличие или отсутствие причинно-следственной связи между произошедшим инцидентом и присоединением светофора иного производителя. Осмотры конструкции ворот проведены заинтересованными лицами. Если УК не вносила изменения в конструкцию и не имеет отношения к установке светофора, могла заявить иск к производителю или застройщику, утверждающему, что ворота и светофор установлены согласно проектной и технической документации в соответствии со строительными нормами и правилами.
Статья: Вопросы, возникающие при производстве судебных автотехнических экспертиз в рамках расследования дорожно-транспортных происшествий с участием средств индивидуальной мобильности
(Барышников И.Н., Соломенцев Б.И., Горчаков А.О., Коротков К.А., Камелягин А.О.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)
Также неясно положение п. 6.5 ПДД РФ "лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности в соответствии с пунктом 24.2(1) ПДД РФ, должны руководствоваться сигналами светофора в виде силуэта пешехода при их движении соответственно по тротуару, пешеходной дорожке" с учетом запрета на пересечение дороги по пешеходным переходам, наличие которых обязательно при установке пешеходных светофоров [47].

Нормативные акты