Установление факта нахождения на иждивении и включения в число наследников
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта нахождения на иждивении и включения в число наследников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2024 N 88-21698/2024 (УИД 78RS0007-01-2022-005079-97)
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он находился на иждивении наследодателя и имеет право на включение в число наследников первой очереди.
Решение: Отказано.Как констатировал суд, наличие у ФИО 4 движимого и недвижимого имущества, счетов в банках не свидетельствует о нахождении ФИО 1 на его иждивении. Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО 1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО 4 включении в число наследников первой очереди, признании права на наследство после ФИО 4 судами не установлено.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он находился на иждивении наследодателя и имеет право на включение в число наследников первой очереди.
Решение: Отказано.Как констатировал суд, наличие у ФИО 4 движимого и недвижимого имущества, счетов в банках не свидетельствует о нахождении ФИО 1 на его иждивении. Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО 1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО 4 включении в число наследников первой очереди, признании права на наследство после ФИО 4 судами не установлено.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 по делу N 88-338/2024 (УИД 23RS0022-01-2022-002623-91)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица совершила действия, направленные на увод имущества умершего из состава наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Барышенская Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе рассмотрения дела возражала относительно исковых требований и объяснила, что именно она понесла расходы на организацию похорон ФИО3 и его поминок, а целью предъявления Ж. требования о признании ее недостойным наследником является пересмотр решения от 23 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Барышенской Т.Ю. к Ж. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на включение в число наследников, вступившего 15 июля 2021 года в законную силу. Факт признания договора купли-продажи недействительным не свидетельствует о том, что она, Барышенская Т.Ю., своими умышленными противоправными действиями, направленными против Ж., пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, открывшегося со смертью ФИО3, поскольку, как установлено судом первой инстанции, договор купли-продажи она не подделывала.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица совершила действия, направленные на увод имущества умершего из состава наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Барышенская Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе рассмотрения дела возражала относительно исковых требований и объяснила, что именно она понесла расходы на организацию похорон ФИО3 и его поминок, а целью предъявления Ж. требования о признании ее недостойным наследником является пересмотр решения от 23 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Барышенской Т.Ю. к Ж. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на включение в число наследников, вступившего 15 июля 2021 года в законную силу. Факт признания договора купли-продажи недействительным не свидетельствует о том, что она, Барышенская Т.Ю., своими умышленными противоправными действиями, направленными против Ж., пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, открывшегося со смертью ФИО3, поскольку, как установлено судом первой инстанции, договор купли-продажи она не подделывала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Направляя на новое рассмотрение дело по иску об установлении факта нахождения на иждивении и включении истца в число наследников, суд указал, что вывод суда о нахождении истца на иждивении наследодателя является преждевременным.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Направляя на новое рассмотрение дело по иску об установлении факта нахождения на иждивении и включении истца в число наследников, суд указал, что вывод суда о нахождении истца на иждивении наследодателя является преждевременным.
Статья: Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги
(Эйдинова Э.Б.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2010, N 6; 2011, NN 1, 2)В данном случае действия нотариуса противоречат Закону РСФСР о государственном нотариате. Поскольку между наследниками возник спор по поводу включения в их число падчерицы наследодателя как его иждивенки, нотариус был обязан разъяснить матери несовершеннолетней ее право обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
(Эйдинова Э.Б.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2010, N 6; 2011, NN 1, 2)В данном случае действия нотариуса противоречат Закону РСФСР о государственном нотариате. Поскольку между наследниками возник спор по поводу включения в их число падчерицы наследодателя как его иждивенки, нотариус был обязан разъяснить матери несовершеннолетней ее право обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.