Установление факта нахождения на иждивении умершего отца
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта нахождения на иждивении умершего отца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 по делу N 88-17893/2022, 2-110/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик является виновным в убийстве отца и сына истцов. В отношении него вынесен приговор, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Смертью близкого родственника истцам причинены тяжелые нравственные страдания. Кроме того, истцом понесены расходы на похороны сына.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя аналогичные доводы апелляционной жалобы Р.А.В., суд апелляционной инстанции указал, что наличие у <данные изъяты> заболеваний, противоправность его поведения в момент совершения преступления не исключают преступный характер действий ответчика, смерть <данные изъяты> наступила в результате умышленных действий Р.А.В. Отсутствие у Р.А.О. статуса потерпевшего в уголовном деле не исключает его право на компенсацию морального вреда, причиненного смертью отца. Вопреки доводам заявителя факт нахождения сына на иждивении умершего отца установлен в ходе рассмотрения дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик является виновным в убийстве отца и сына истцов. В отношении него вынесен приговор, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Смертью близкого родственника истцам причинены тяжелые нравственные страдания. Кроме того, истцом понесены расходы на похороны сына.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя аналогичные доводы апелляционной жалобы Р.А.В., суд апелляционной инстанции указал, что наличие у <данные изъяты> заболеваний, противоправность его поведения в момент совершения преступления не исключают преступный характер действий ответчика, смерть <данные изъяты> наступила в результате умышленных действий Р.А.В. Отсутствие у Р.А.О. статуса потерпевшего в уголовном деле не исключает его право на компенсацию морального вреда, причиненного смертью отца. Вопреки доводам заявителя факт нахождения сына на иждивении умершего отца установлен в ходе рассмотрения дела.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2023 по делу N 33-16111/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истцу ответчиком было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не представляется возможным установить факт его нахождения на иждивении отца. Истец указывает, что на момент подачи заявления о назначении пенсии обучался в университете по очной форме обучения, не работает, находился на иждивении умершего отца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент смерти хххххх не работал, не представляется возможным установить факт нахождения истца на иждивении отца, не могут являться основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку опровергается исследованными судом доказательствами, и с учетом того, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истцу ответчиком было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не представляется возможным установить факт его нахождения на иждивении отца. Истец указывает, что на момент подачи заявления о назначении пенсии обучался в университете по очной форме обучения, не работает, находился на иждивении умершего отца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент смерти хххххх не работал, не представляется возможным установить факт нахождения истца на иждивении отца, не могут являться основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку опровергается исследованными судом доказательствами, и с учетом того, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд установил факт нахождения истца на иждивении умершего отца и обязал ГУ Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. На момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающий и представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имел право на назначение такой пенсии в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд установил факт нахождения истца на иждивении умершего отца и обязал ГУ Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. На момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающий и представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имел право на назначение такой пенсии в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отметим, что действующий ГПК РФ уже содержит главы, нормы которых регулируют рассмотрение отдельных категорий семейных дел. Так, в подразд. II ГПК РФ уже есть гл. 22.2 "Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации". Подраздел IV "Особое производство" разд. II ГПК РФ содержит: гл. 28 "Установление фактов, имеющих юридическое значение" (в том числе, установление родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака, смерти, факта признания отцовства и др.), гл. 29 "Усыновление (удочерение) ребенка", гл. 31 "Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами", гл. 32 "Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)", гл. 36 "Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния".
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отметим, что действующий ГПК РФ уже содержит главы, нормы которых регулируют рассмотрение отдельных категорий семейных дел. Так, в подразд. II ГПК РФ уже есть гл. 22.2 "Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации". Подраздел IV "Особое производство" разд. II ГПК РФ содержит: гл. 28 "Установление фактов, имеющих юридическое значение" (в том числе, установление родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака, смерти, факта признания отцовства и др.), гл. 29 "Усыновление (удочерение) ребенка", гл. 31 "Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами", гл. 32 "Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)", гл. 36 "Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Д. обратилась в суд с иском к пенсионному органу об установлении факта нахождения ее несовершеннолетнего сына Л. на иждивении у Е. (отца истца), обязании назначить ее сыну страховую пенсию по случаю потери кормильца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Д. обратилась в суд с иском к пенсионному органу об установлении факта нахождения ее несовершеннолетнего сына Л. на иждивении у Е. (отца истца), обязании назначить ее сыну страховую пенсию по случаю потери кормильца.