Установление факта принадлежности трудовой книжки назначение пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принадлежности трудовой книжки назначение пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Псковского областного суда от 20.06.2023 N 33-1044/2023
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: Об установлении факта принадлежности документов.
Обстоятельства: Истице необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, подтверждающей наличие у нее необходимого стажа для назначения трудовой пенсии ввиду того, что в трудовой книжке имеются разночтения в указании ее прежней фамилии с фамилией, ныне указанной в паспорте.
Решение: Удовлетворено.Обращаясь в суд с заявлением, Л.И. указала, что ей необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, подтверждающей наличие у нее необходимого стажа для назначения трудовой пенсии, поскольку в трудовой книжке имеются разночтения в указании ее бывшей фамилии с фамилией, ныне указанной в паспорте.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: Об установлении факта принадлежности документов.
Обстоятельства: Истице необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, подтверждающей наличие у нее необходимого стажа для назначения трудовой пенсии ввиду того, что в трудовой книжке имеются разночтения в указании ее прежней фамилии с фамилией, ныне указанной в паспорте.
Решение: Удовлетворено.Обращаясь в суд с заявлением, Л.И. указала, что ей необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, подтверждающей наличие у нее необходимого стажа для назначения трудовой пенсии, поскольку в трудовой книжке имеются разночтения в указании ее бывшей фамилии с фамилией, ныне указанной в паспорте.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9596/2024 (УИД 16RS0043-01-2022-009565-55)
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в страховой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
Обстоятельства: Установлена принадлежность истцу трудовой книжки, подтверждающей его работу в отдельные периоды времени. Оснований для включения в страховой стаж всех указанных истцом периодов не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что территориальным органом ответчика выполнена обязанность, предусмотренная частью 3 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и Правил обращения за страховой пенсией, разъяснена необходимость предоставления документов, подтверждающих факт работы истца в периоды, которые не могут быть засчитаны по данным трудовой книжки, которая не соответствует установленным требованиям к ее оформлению. А поскольку принадлежность трудовой книжки истцу была установлена только в ходе рассмотрения настоящего спора, то страховая пенсия по старости не может быть назначена с даты обращения в пенсионный орган. В отсутствие документов, подтверждающих принадлежность трудовой книжки истцу, ответчик был лишен возможности назначить пенсию; в компетенцию пенсионного органа не входит обращение в суд для установления юридического факта принадлежности документов заявителю.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в страховой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
Обстоятельства: Установлена принадлежность истцу трудовой книжки, подтверждающей его работу в отдельные периоды времени. Оснований для включения в страховой стаж всех указанных истцом периодов не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что территориальным органом ответчика выполнена обязанность, предусмотренная частью 3 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и Правил обращения за страховой пенсией, разъяснена необходимость предоставления документов, подтверждающих факт работы истца в периоды, которые не могут быть засчитаны по данным трудовой книжки, которая не соответствует установленным требованиям к ее оформлению. А поскольку принадлежность трудовой книжки истцу была установлена только в ходе рассмотрения настоящего спора, то страховая пенсия по старости не может быть назначена с даты обращения в пенсионный орган. В отсутствие документов, подтверждающих принадлежность трудовой книжки истцу, ответчик был лишен возможности назначить пенсию; в компетенцию пенсионного органа не входит обращение в суд для установления юридического факта принадлежности документов заявителю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить факт принадлежности гражданину трудовой книжки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В заявлении об установлении факта принадлежности трудовой книжки следует помимо общей информации указать в том числе информацию о том, для какой цели вам необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, (например, в целях подтверждения стажа для назначения страховой пенсии досрочно), обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, перечень прилагаемых документов. Также в заявлении надо указать, почему невозможно установить факт принадлежности трудовой книжки во внесудебном порядке.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В заявлении об установлении факта принадлежности трудовой книжки следует помимо общей информации указать в том числе информацию о том, для какой цели вам необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, (например, в целях подтверждения стажа для назначения страховой пенсии досрочно), обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, перечень прилагаемых документов. Также в заявлении надо указать, почему невозможно установить факт принадлежности трудовой книжки во внесудебном порядке.
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не представил доказательств в подтверждение факта его работы и прохождения военной службы в конкретные периоды, не имеет необходимого стажа работы и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона "О страховых пенсиях". На основании этого суд отказался удовлетворить требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости и установлении факта принадлежности трудовой книжки.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не представил доказательств в подтверждение факта его работы и прохождения военной службы в конкретные периоды, не имеет необходимого стажа работы и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона "О страховых пенсиях". На основании этого суд отказался удовлетворить требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости и установлении факта принадлежности трудовой книжки.