Установление начальной продажной стоимости автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление начальной продажной стоимости автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 N 13АП-14972/2023 по делу N А56-2416/2022
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Заявление банка о признании требования обеспеченным залогом имущества должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, согласно которому обращено взыскание на предметы залога (оборудование и транспортные средства) с установлением начальной продажной стоимости предметов залога. Надлежащие доказательства утраты предметов залога либо передачи их третьим лицам и прекращения залоговых обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.Апелляционный суд принимает во внимание, что заявление Банка о признании требования обеспеченным залогом имущества должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-3887/2018, согласно которому обращено взыскание на предметы залога (оборудование и транспортные средства) с установлением начальной продажной стоимости предметов залога. С учетом данного обстоятельства апелляционный суд отклоняет доводы бывшего руководителя должника о том, что в качестве обеспечении предоставлен единственно достоверно имеющийся предмет залога - автомобиль Мерседес Бенц. Надлежащие доказательства утраты предметов залога либо передачи их третьим лицам, в том числе после вступления решения суда по делу N А56-3887/2018 в силу, и прекращения залоговых обязательств отсутствуют.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Заявление банка о признании требования обеспеченным залогом имущества должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, согласно которому обращено взыскание на предметы залога (оборудование и транспортные средства) с установлением начальной продажной стоимости предметов залога. Надлежащие доказательства утраты предметов залога либо передачи их третьим лицам и прекращения залоговых обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.Апелляционный суд принимает во внимание, что заявление Банка о признании требования обеспеченным залогом имущества должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-3887/2018, согласно которому обращено взыскание на предметы залога (оборудование и транспортные средства) с установлением начальной продажной стоимости предметов залога. С учетом данного обстоятельства апелляционный суд отклоняет доводы бывшего руководителя должника о том, что в качестве обеспечении предоставлен единственно достоверно имеющийся предмет залога - автомобиль Мерседес Бенц. Надлежащие доказательства утраты предметов залога либо передачи их третьим лицам, в том числе после вступления решения суда по делу N А56-3887/2018 в силу, и прекращения залоговых обязательств отсутствуют.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88-16769/2024 (УИД 31RS0022-01-2022-005577-50)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования заемщика: 5) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что суд обязан был установить начальную продажную стоимость являющегося предметом залога автомобиля, согласованную в кредитном договоре, основаны на субъективной оценке подлежащих применению норм материального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования заемщика: 5) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что суд обязан был установить начальную продажную стоимость являющегося предметом залога автомобиля, согласованную в кредитном договоре, основаны на субъективной оценке подлежащих применению норм материального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Залог автомобиля
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если в договор было включено положение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, то в нем должно содержаться указание на один или несколько способов реализации заложенного имущества, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения (п. 7 ст. 349 ГК РФ). Когда сторонами в договоре предусмотрено несколько способов реализации заложенного имущества, то они вправе также установить, кому (залогодателю или залогодержателю) будет принадлежать право выбора способа реализации заложенного имущества.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если в договор было включено положение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, то в нем должно содержаться указание на один или несколько способов реализации заложенного имущества, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения (п. 7 ст. 349 ГК РФ). Когда сторонами в договоре предусмотрено несколько способов реализации заложенного имущества, то они вправе также установить, кому (залогодателю или залогодержателю) будет принадлежать право выбора способа реализации заложенного имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Банк, уточнив исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с В., взыскать с заемщика В. задолженность по кредитному договору, расходы на уплату государственной пошлины, обратить взыскание на принадлежащее К. заложенное транспортное средство, определив его начальную продажную стоимость.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Банк, уточнив исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с В., взыскать с заемщика В. задолженность по кредитному договору, расходы на уплату государственной пошлины, обратить взыскание на принадлежащее К. заложенное транспортное средство, определив его начальную продажную стоимость.