Установление отцовства юридически значимые обстоятельства

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14988/2024 (УИД 63RS0029-02-2023-005042-62)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до 1 марта 1996 года, и ее мать не состояла в браке с ФИО2, то в силу прямого указания закона, действовавшего на дату рождения истца, ФИО2 мог быть признан отцом А. только в случае доказанности истцом обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР и указал, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об установлении отцовства являются совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ФИО2 до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ФИО2 отцовства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Несколько тезисов о родительстве, осложненном особыми обстоятельствами
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)
В доктрине также высказано весьма жесткое предложение, способное расширить основания одинокого материнства: юридический статус отца не должен возникать, если не была учтена при решении вопроса о сохранении беременности и рождении ребенка позиция мужчины (например, в форме добровольного признания факта связи по происхождении между ним и малышом - либо до, либо после рождения) - судебное (принудительное) установление отцовства не следует признавать основанием для возникновения соответствующих обязательств перед ребенком, в том числе алиментных <8>. Подобное соображение, на наш взгляд, активирует исторические аналогии (из 1944 г.) о запрете добровольного и судебного установления отцовства, с возложением исключительно на женщину ответственности за судьбу ребенка, рожденного вне брака <9>. Согласование позиций, конечно, весьма значимое юридическое обстоятельство, но и право женщины распоряжаться своим телом к таковым также относится. Кроме того, в данном случае балансируют частные и публичные интересы (мужчины, желающего известных удовольствий и не желающего отвечать за последствия, за которые, кстати, женщина отвечает при любых вариациях решений, и государства, крайне заинтересованного в увеличении рождаемости и готового к ее поощрению).
Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)
В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.