Устав муниципального образования город новороссийск
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав муниципального образования город новороссийск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Интересная цитата из судебного решения: Наличие в Уставе города полномочий главы Администрации осуществлять функции распорядителя бюджета не исключает наличия у иных органов, должностных лиц и организаций права и обязанности действовать от имени муниципального образования в гражданском обороте"...Указание суда кассационной инстанции на наличие в Уставе города Новороссийска полномочий главы Администрации осуществлять функции распорядителя бюджета не исключает наличия у иных органов, должностных лиц и организаций права и обязанности действовать от имени и именем муниципального образования в гражданском обороте."
Определение ВАС РФ от 30.04.2014 N ВАС-4819/14 по делу N А32-7642/2013
Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов о признании недействующими пункта 3.1.18 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 20.11.2012 N 256; пунктов 3.3.4.2 и 3.3.5 Административного регламента по предоставлению услуги "Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства", утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.09.2012 N 5271.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южный бриз", г. Новороссийск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2014 по делу N А32-7642/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ООО "Южный бриз" к Главе муниципального образования город Новороссийск, Администрации муниципального образования город Новороссийск, Городской Думе муниципального образования город Новороссийск, а также Муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск" о признании недействующим пункта 3.1.18 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 20.11.2012 N 256, предусматривающего передачу полномочий исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, связанных с выдачей разрешений на строительство, функциональному органу местной администрации - МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск"; о признании недействующими пунктов 3.3.4.2 и 3.3.5 Административного регламента по предоставлению услуги "Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства", утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.09.2012 N 5271, предусматривающих исполнение МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск" полномочий исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления по выдаче разрешений на строительство, как несоответствующие статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации", статье 38 Устава муниципального образования город Новороссийск.
Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов о признании недействующими пункта 3.1.18 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 20.11.2012 N 256; пунктов 3.3.4.2 и 3.3.5 Административного регламента по предоставлению услуги "Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства", утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.09.2012 N 5271.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южный бриз", г. Новороссийск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2014 по делу N А32-7642/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ООО "Южный бриз" к Главе муниципального образования город Новороссийск, Администрации муниципального образования город Новороссийск, Городской Думе муниципального образования город Новороссийск, а также Муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск" о признании недействующим пункта 3.1.18 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 20.11.2012 N 256, предусматривающего передачу полномочий исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, связанных с выдачей разрешений на строительство, функциональному органу местной администрации - МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск"; о признании недействующими пунктов 3.3.4.2 и 3.3.5 Административного регламента по предоставлению услуги "Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства", утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.09.2012 N 5271, предусматривающих исполнение МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск" полномочий исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления по выдаче разрешений на строительство, как несоответствующие статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации", статье 38 Устава муниципального образования город Новороссийск.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация правотворческой инициативы на местном уровне
(Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2018, N 8)предложенный проект муниципального правового акта муниципального образования противоречит законодательству Российской Федерации, Краснодарского края, Уставу муниципального образования "Город Новороссийск, муниципальным правовым актам муниципального образования;
(Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2018, N 8)предложенный проект муниципального правового акта муниципального образования противоречит законодательству Российской Федерации, Краснодарского края, Уставу муниципального образования "Город Новороссийск, муниципальным правовым актам муниципального образования;
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, например, распоряжением Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 1343-р принято решение об использовании специального права в отношении ОАО "Мурманский морской торговый порт" и ОАО "Новороссийский морской торговый порт".
(постатейный)
(Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, например, распоряжением Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 1343-р принято решение об использовании специального права в отношении ОАО "Мурманский морской торговый порт" и ОАО "Новороссийский морской торговый порт".
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 15.07.2019 по делу N 84/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно п. 1.5 устава МУП "М", учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Новороссийск.
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно п. 1.5 устава МУП "М", учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Новороссийск.
Решение Краснодарского УФАС России от 15.07.2019 по делу N 84/2019
Обстоятельства: Организатор конкурса неправомерно допустил заявку участника, которым предоставлены договоры безвозмездного оказания услуг, заключенные с физическими лицами, из условий которых следует, что перевозку пассажиров будут осуществлять физические лица, не имеющие лицензии на оказание услуг по перевозке пассажиров, сроки действия предоставленных договоров 5 лет, тогда как свидетельство выдается на 7 лет.
Решение: Организатор признан нарушившим ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку им нарушен порядок определения победителя торгов.Согласно п. 1.5 устава МУП "М", учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Новороссийск.
Обстоятельства: Организатор конкурса неправомерно допустил заявку участника, которым предоставлены договоры безвозмездного оказания услуг, заключенные с физическими лицами, из условий которых следует, что перевозку пассажиров будут осуществлять физические лица, не имеющие лицензии на оказание услуг по перевозке пассажиров, сроки действия предоставленных договоров 5 лет, тогда как свидетельство выдается на 7 лет.
Решение: Организатор признан нарушившим ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку им нарушен порядок определения победителя торгов.Согласно п. 1.5 устава МУП "М", учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Новороссийск.