Устранимый дефект
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранимый дефект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 723 ГК РФЗаказчик не может отказаться от оплаты выполненных работ, если недостатки (дефекты) устранимы >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 730 "Договор бытового подряда" ГК РФ"Ревизируя постановление и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 730, 737, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 29 Закона о защите прав потребителей, исходя из того, что при рассмотрении заявленного Н. требования о расторжении договора возмездного оказания услуг, подлежащими установлению являлись обстоятельства, связанные с отнесением заявленных недостатков качества выполненных ИП К. услуг к категории существенных, выполнении исполнителем действий по их безвозмездному устранению, если соответствующее требование было заявлено заказчиком, принял во внимание, что наличие существенных недостатков качества выполненных ответчиком работ судом не установлено, из представленного заключения судебного эксперта не следует безусловно, что дефекты "неровные швы", "швы с захватом волосяного покрова в шов" являются дефектами работы ответчика по перешиву шубы, в данном случае экспертом лишь указано на то, что такие дефекты являются дефектами производственного характера; иных доказательств оказания ответчиком услуги ненадлежащим качеством в том числе и того обстоятельства, что растяжка шубы была произведена ответчиком с нарушением технологического процесса, материалы дела не содержат, выявленные недостатки, согласно выводам эксперта являются устранимыми; заявленные дефекты не могут быть отнесены к категории существенных недостатков выполненной ИП К. работы по основаниям, установленным положениями Закона о защите прав потребителей, в отсутствие квалифицирующего признака - существенности выявленного недостатка, право на отказ от договора у потребителя возникает по смыслу положений ст. 29 Закона о защите прав потребителей только в случае, если исполнитель безвозмездно не устранил такие недостатки в установленный потребителем срок, т.е. требованию о расторжении договора должно предшествовать требование заказчика по безвозмездному устранению недостатков качества работы, между тем такое требование истцом ответчику не предъявлялось до обращения в суд, срок для устранения недостатков не устанавливался."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бытовой подряд: позиции ВС РФ по спорным вопросам
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Известно, что при рассмотрении споров, возникших между юридическими лицами и ИП, суды постоянно подчеркивают: выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить ранее выполненные и предъявленные к приемке работы.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Известно, что при рассмотрении споров, возникших между юридическими лицами и ИП, суды постоянно подчеркивают: выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить ранее выполненные и предъявленные к приемке работы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить ранее выполненные и предъявленные к приемке работы.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить ранее выполненные и предъявленные к приемке работы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Согласно заключению эксперта работы, выполненные обществом по договору подряда, имеют отклонения от требований нормативной и проектной документации в части требований, предъявляемых к готовым монолитным конструкциям; в соответствии с "Классификатором основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов" выявленные дефекты являются значительными. Также выявлены отклонения прямолинейности конструкций от требований. Дефект устранимый, малозначительный, а следовательно, продолжение исполнения договора подряда возможно. Используемая заказчиком для дальнейшего строительства конструкция возведена подрядчиком, выявлены следы устранения дефектов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Согласно заключению эксперта работы, выполненные обществом по договору подряда, имеют отклонения от требований нормативной и проектной документации в части требований, предъявляемых к готовым монолитным конструкциям; в соответствии с "Классификатором основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов" выявленные дефекты являются значительными. Также выявлены отклонения прямолинейности конструкций от требований. Дефект устранимый, малозначительный, а следовательно, продолжение исполнения договора подряда возможно. Используемая заказчиком для дальнейшего строительства конструкция возведена подрядчиком, выявлены следы устранения дефектов.