Уступка прав требования по исполнительной надписи нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка прав требования по исполнительной надписи нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.12.2023 по делу N 33а-19889/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Обстоятельства: Должник полагал возбуждение исполнительного производства незаконным, поскольку ранее судебный пристав-исполнитель уже возбуждал исполнительное производство на основании того же исполнительного документа в пользу иного взыскателя, сообщение о замене взыскателя должнику не поступало, удержание денежных средств не обосновано, так как о наложении ареста на расчетный счет должнику не было сообщено.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что административный истец не был уведомлен об уступке права требования от АО "Альфа-Банк" к ООО "АйДи Коллект", равно как и о том, что на основании договора цессии должна быть вынесена новая исполнительная надпись нотариуса, основаны на неверном понимании действующего законодательства, не свидетельствуют о незаконности выводов суда первой инстанции.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Обстоятельства: Должник полагал возбуждение исполнительного производства незаконным, поскольку ранее судебный пристав-исполнитель уже возбуждал исполнительное производство на основании того же исполнительного документа в пользу иного взыскателя, сообщение о замене взыскателя должнику не поступало, удержание денежных средств не обосновано, так как о наложении ареста на расчетный счет должнику не было сообщено.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что административный истец не был уведомлен об уступке права требования от АО "Альфа-Банк" к ООО "АйДи Коллект", равно как и о том, что на основании договора цессии должна быть вынесена новая исполнительная надпись нотариуса, основаны на неверном понимании действующего законодательства, не свидетельствуют о незаконности выводов суда первой инстанции.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 N 88-1457/2024 по делу N 13-314/2023
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; 2) Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды руководствовались положениями ст. 35, 44, 56, 112, 432 ГПК РФ, ст. 35, 52, 93, 94 Основ законодательства о нотариате и исходили из того, что исполнительное производство, возбужденное по заявлению взыскателя-банка в отношении должника Б. о взыскании по исполнительной надписи нотариуса, окончено 25 июня 2019 г., исполнительный документ возвращен и получен банком, после чего тот 3 декабря 2019 г. уступил заявителю права требования задолженности, а заявитель обратился за реализацией своих прав на получение принудительного исполнения лишь в марте 2023 г., т.е. по истечении трехлетнего срока с даты окончания исполнительного производства, не доказал факт обращения к нотариусу, в том числе 16 сентября 2021 г. с заявлением о выдаче дубликата исполнительной надписи нотариуса.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; 2) Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды руководствовались положениями ст. 35, 44, 56, 112, 432 ГПК РФ, ст. 35, 52, 93, 94 Основ законодательства о нотариате и исходили из того, что исполнительное производство, возбужденное по заявлению взыскателя-банка в отношении должника Б. о взыскании по исполнительной надписи нотариуса, окончено 25 июня 2019 г., исполнительный документ возвращен и получен банком, после чего тот 3 декабря 2019 г. уступил заявителю права требования задолженности, а заявитель обратился за реализацией своих прав на получение принудительного исполнения лишь в марте 2023 г., т.е. по истечении трехлетнего срока с даты окончания исполнительного производства, не доказал факт обращения к нотариусу, в том числе 16 сентября 2021 г. с заявлением о выдаче дубликата исполнительной надписи нотариуса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2024)договору займа, кредитором по которому выступает общество "ДОМ.РФ", или кредитному договору, по которому оно является кредитором на основании уступки прав (требований), если в данных договорах или в дополнительных соглашениях к ним есть условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
(КонсультантПлюс, 2024)договору займа, кредитором по которому выступает общество "ДОМ.РФ", или кредитному договору, по которому оно является кредитором на основании уступки прав (требований), если в данных договорах или в дополнительных соглашениях к ним есть условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Статья: Применение исполнительной надписи в нотариальной практике
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 506-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О содействии развитию жилищного строительства" и отдельные законодательные акты Российской Федерации""2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;".
"О внесении изменений в Федеральный закон "О содействии развитию жилищного строительства" и отдельные законодательные акты Российской Федерации""2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;".
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 12.12.2023)2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 12.12.2023)2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;