Уступка прав требования по кредиту физическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка прав требования по кредиту физическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПо решению суда расторгнут кредитный договор, заключенный между банком и физлицами, с которых в пользу банка взыскана кредитная задолженность. После этого банк переуступил требования по просроченным кредитам, в том числе по указанному договору. Цессионарий обратился с заявлением о замене взыскателя по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПо решению суда расторгнут кредитный договор, заключенный между банком и физлицами, с которых в пользу банка взыскана кредитная задолженность. После этого банк переуступил требования по просроченным кредитам, в том числе по указанному договору. Цессионарий обратился с заявлением о замене взыскателя по делу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Уступка прав требования по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...между ООО "...Банк" и ООО... заключен договор уступки прав требования (цессии)... в соответствии с которым заявитель - ООО... принял от банка права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из договоров о предоставлении кредитов.
(КонсультантПлюс, 2024)"...между ООО "...Банк" и ООО... заключен договор уступки прав требования (цессии)... в соответствии с которым заявитель - ООО... принял от банка права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из договоров о предоставлении кредитов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По договору банковского счета между ООО и банком-1 за перевод средств на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение на погашение кредита физлица по договору цессии между банком-2 и ООО. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию за перевод, если платеж осуществлен на счет банка-2?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк-1 заключил с ООО договор банковского счета. Согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение с назначением платежа "Перевод денежных средств по кредитному договору Ф.И.О..." и указало, что денежные средства перечисляются в погашение кредитных обязательств физлица в связи с заключением договора цессии между банком-2 (цедент) и ООО (цессионарий). Банк-1 исполнил распоряжение, денежные средства поступили на корреспондентский счет банка-2. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета физлиц, учитывая, что платеж осуществлен на внутрибанковский счет (банка-2), а не на счет физлица?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк-1 заключил с ООО договор банковского счета. Согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение с назначением платежа "Перевод денежных средств по кредитному договору Ф.И.О..." и указало, что денежные средства перечисляются в погашение кредитных обязательств физлица в связи с заключением договора цессии между банком-2 (цедент) и ООО (цессионарий). Банк-1 исполнил распоряжение, денежные средства поступили на корреспондентский счет банка-2. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета физлиц, учитывая, что платеж осуществлен на внутрибанковский счет (банка-2), а не на счет физлица?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При вынесении решения судом также не учтены интересы физического лица Щ., уплатившего полную стоимость по договору цессии, и банка, предоставившего кредит на такую покупку и являющегося залогодержателем имущественных прав по договору цессии, не приняты меры к восстановлению их прав, нарушенных в результате признания недействительными договоров цессии, и, соответственно, не разрешен в полном объеме гражданский спор, как того требует ст. 2 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При вынесении решения судом также не учтены интересы физического лица Щ., уплатившего полную стоимость по договору цессии, и банка, предоставившего кредит на такую покупку и являющегося залогодержателем имущественных прав по договору цессии, не приняты меры к восстановлению их прав, нарушенных в результате признания недействительными договоров цессии, и, соответственно, не разрешен в полном объеме гражданский спор, как того требует ст. 2 ГПК РФ.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
(ред. от 22.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.