Уступка права требования по договору микрозайма
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования по договору микрозайма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Х., основывая свои права на договоре цессии... обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ц. задолженности по договору микрозайма...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Х., основывая свои права на договоре цессии... обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ц. задолженности по договору микрозайма...
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.11.2023 N 33-26141/2023
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Отклоняя доводы ответчика о не уведомлении об уступке права требования по договору, судебная коллегия исходит из того, что право на уступку прав требования согласовано с ответчиком при заключении договора микрозайма, что следует из п. 13 названного документа. Само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ не освобождает должника от исполнения своих обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Отклоняя доводы ответчика о не уведомлении об уступке права требования по договору, судебная коллегия исходит из того, что право на уступку прав требования согласовано с ответчиком при заключении договора микрозайма, что следует из п. 13 названного документа. Само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ не освобождает должника от исполнения своих обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)По одному из таких дел ООО "Русский информационный сервис", которому были уступлены права требования по договору микрозайма, заключенному между Г. и ООО "Микрофинансовая компания", обратилось в Ивантеевский городской суд Московской области с требованием к Г. о взыскании задолженности по договору. Решением суда от 10 января 2023 г. требования истца были удовлетворены.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)По одному из таких дел ООО "Русский информационный сервис", которому были уступлены права требования по договору микрозайма, заключенному между Г. и ООО "Микрофинансовая компания", обратилось в Ивантеевский городской суд Московской области с требованием к Г. о взыскании задолженности по договору. Решением суда от 10 января 2023 г. требования истца были удовлетворены.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностьюПо условиям договора цессии N 1 цессионарию переданы все права и обязанности по действующим договорам микрозайма и просроченным договорам микрозайма, заключенным между цедентом и заемщиками (должниками) с 01.01.2011 включительно, а также все договоры микрозайма, которые будут заключены до 01.10.2013 и все другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том числе права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа; права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам займа, права начисления процентов и штрафов после даты перехода прав требования.
Нормативные акты
Указание Банка России от 16.11.2022 N 6316-У
(ред. от 28.06.2024)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности и иных документов и информации микрофинансовых компаний и микрокредитных компаний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2023 N 72703)По строке 2.39.3 подраздела 5 раздела II Отчета отражается финансовый результат от уступки прав требования по договорам микрозайма в соответствии с подпунктом 2.16.13 пункта 2.16 Положения Банка России N 493-П. Сумма убытка отражается со знаком "-" (минус).
(ред. от 28.06.2024)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности и иных документов и информации микрофинансовых компаний и микрокредитных компаний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2023 N 72703)По строке 2.39.3 подраздела 5 раздела II Отчета отражается финансовый результат от уступки прав требования по договорам микрозайма в соответствии с подпунктом 2.16.13 пункта 2.16 Положения Банка России N 493-П. Сумма убытка отражается со знаком "-" (минус).