Уступка права требования судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"2.4.5. Уступка права, защищаемого в суде, влечет переход права требования на возмещение судебных издержек (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2024)3.12. Можно ли уступить право требования судебных расходов
(КонсультантПлюс, 2024)3.12. Можно ли уступить право требования судебных расходов
Статья: Уступка права на возмещение судебных расходов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2021 N 307-ЭС20-11335
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Первоначально Определением судьи ВС РФ от 03.09.2020 N 307-ЭС20-11335 в передаче дела в Коллегию фирме и ООО "Юстиция Прайм" было отказано. Однако Определением заместителя Председателя ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам названное Определение было отменено, а кассационные жалобы фирмы и ООО "Юстиция Прайм" вместе с делом N А56-7237/2018 переданы для рассмотрения в судебном заседании Коллегии. В этом Определении было отмечено, что хотя уступка права требования судебных издержек и возможна до возникновения самого требования, но это требование сначала должно возникнуть у цедента и только после этого переходит к цессионарию; тем не менее в случае, когда дело рассмотрено по существу в пользу цедента, но вопрос о распределении судебных издержек не рассматривался и истец (заявитель) уступает свое право требования о взыскании судебных издержек другому лицу (цессионарию), с заявлением о взыскании судебных издержек вправе обратиться цессионарий, приобретший это право требования по договору уступки. Предоставление цессионарию права на взыскание судебных издержек в этом случае обусловлено его защитой как добросовестного участника гражданского оборота, так как цедент в связи с уступкой права требования и получением за него денежных средств или иного предоставления утрачивает интерес к присуждению издержек в свою пользу либо может быть ликвидирован. При этом само обязательство по возмещению судебных расходов с материально-правовой точки зрения возникает исключительно из судебного акта об их взыскании с неправой стороны спора в пользу правой с момента, когда судебный акт вступает в силу.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Первоначально Определением судьи ВС РФ от 03.09.2020 N 307-ЭС20-11335 в передаче дела в Коллегию фирме и ООО "Юстиция Прайм" было отказано. Однако Определением заместителя Председателя ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам названное Определение было отменено, а кассационные жалобы фирмы и ООО "Юстиция Прайм" вместе с делом N А56-7237/2018 переданы для рассмотрения в судебном заседании Коллегии. В этом Определении было отмечено, что хотя уступка права требования судебных издержек и возможна до возникновения самого требования, но это требование сначала должно возникнуть у цедента и только после этого переходит к цессионарию; тем не менее в случае, когда дело рассмотрено по существу в пользу цедента, но вопрос о распределении судебных издержек не рассматривался и истец (заявитель) уступает свое право требования о взыскании судебных издержек другому лицу (цессионарию), с заявлением о взыскании судебных издержек вправе обратиться цессионарий, приобретший это право требования по договору уступки. Предоставление цессионарию права на взыскание судебных издержек в этом случае обусловлено его защитой как добросовестного участника гражданского оборота, так как цедент в связи с уступкой права требования и получением за него денежных средств или иного предоставления утрачивает интерес к присуждению издержек в свою пользу либо может быть ликвидирован. При этом само обязательство по возмещению судебных расходов с материально-правовой точки зрения возникает исключительно из судебного акта об их взыскании с неправой стороны спора в пользу правой с момента, когда судебный акт вступает в силу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).