Уступлено право требования без процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступлено право требования без процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 08АП-3858/2024 по делу N А46-16129/2018
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из дела усматривается, судом первой инстанции верно установлено, что в подтверждение факта оплаты им прав требования о передаче ему квартир N 190 и 214 в суммах 1 323 850 руб. и 1 289 405 руб. по договорам о передаче инвестиционных прав Прокопов В.Б. представил в его материалы договоры денежного займа без процентов от 13.08.2013, 30.08.2013, договоры уступки права (требования) от 20.01.2017, 01.02.2017, соглашения о зачете встречной задолженности от 20.01.2017, 01.02.2017 между ним и ООО "Гранд Альянс", договоры уступки права (требования) от 31.01.2017, 07.02.2017, соглашения о прекращении обязательств зачетом между ним и ООО "Сибстройкомплект" от 01.02.2017, 07.02.2017.
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из дела усматривается, судом первой инстанции верно установлено, что в подтверждение факта оплаты им прав требования о передаче ему квартир N 190 и 214 в суммах 1 323 850 руб. и 1 289 405 руб. по договорам о передаче инвестиционных прав Прокопов В.Б. представил в его материалы договоры денежного займа без процентов от 13.08.2013, 30.08.2013, договоры уступки права (требования) от 20.01.2017, 01.02.2017, соглашения о зачете встречной задолженности от 20.01.2017, 01.02.2017 между ним и ООО "Гранд Альянс", договоры уступки права (требования) от 31.01.2017, 07.02.2017, соглашения о прекращении обязательств зачетом между ним и ООО "Сибстройкомплект" от 01.02.2017, 07.02.2017.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уступить требования по договору денежного займа с заемщиком - юридическим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
(КонсультантПлюс, 2024)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы приобрели у первоначального кредитора право требования возврата обеспечительного платежа, которое вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), то налоговая база при его уступке определяется как сумма превышения дохода (с НДС) от уступки над суммой расходов на приобретение указанного права требования. Налог рассчитывается в этом случае по ставке 20/120. В иных случаях НДС при уступке указанного права требования нужно начислять в общем порядке, то есть умножить всю сумму полученного от уступки дохода (без НДС) на ставку НДС 20%. Исключение - уступка права требования обеспечительного платежа, которое вытекает из договоров денежного займа, кредита, соглашения о финансировании участия в кредите (займе) в денежной форме, освобождена от НДС, если вы не отказались от этого освобождения (п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 155, п. п. 3, 4 ст. 164 НК РФ, Письма Минфина России от 19.08.2024 N 03-07-11/77588, от 17.03.2021 N 03-07-11/18726). Подробнее об обложении НДС уступки денежного требования первоначальным и вторым кредитором вы можете узнать соответственно в разд. 1 и 2.1 данного материала.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы приобрели у первоначального кредитора право требования возврата обеспечительного платежа, которое вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), то налоговая база при его уступке определяется как сумма превышения дохода (с НДС) от уступки над суммой расходов на приобретение указанного права требования. Налог рассчитывается в этом случае по ставке 20/120. В иных случаях НДС при уступке указанного права требования нужно начислять в общем порядке, то есть умножить всю сумму полученного от уступки дохода (без НДС) на ставку НДС 20%. Исключение - уступка права требования обеспечительного платежа, которое вытекает из договоров денежного займа, кредита, соглашения о финансировании участия в кредите (займе) в денежной форме, освобождена от НДС, если вы не отказались от этого освобождения (п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 155, п. п. 3, 4 ст. 164 НК РФ, Письма Минфина России от 19.08.2024 N 03-07-11/77588, от 17.03.2021 N 03-07-11/18726). Подробнее об обложении НДС уступки денежного требования первоначальным и вторым кредитором вы можете узнать соответственно в разд. 1 и 2.1 данного материала.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.