Уточнение исковых требований срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 197 "Специальные сроки исковой давности" ГК РФ"Суды, руководствуясь положениями ст. 196, 197, 199, 200 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), принимая во внимание даты уточнения Лавриненковым О.В. исковых требований, верно установили, что срок исковой давности по требованию о возмещении коммунальных платежей прерван подачей иска 05.11.2020, следовательно требования о взыскании платежей, срок внесения которых наступил до 05.11.2017 (05.11.2020-3 года) находится за пределами срока исковой давности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган требовал взыскать убытки с конкурсного управляющего и признать незаконными его действия, выразившиеся в неисполнении обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ, а также в расходовании средств на привлеченных специалистов сверх лимита, установленного законодательством о банкротстве. Налоговый орган полагал, что срок исковой давности для заявления требования о взыскании убытков следует исчислять с даты окончания мероприятий по реализации конкурсной массы и фактического поступления выручки от реализации. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа. Суд установил, что заявление о признании действий конкурсного управляющего незаконными подано в пределах срока исковой давности, однако требование о взыскании убытков заявлено в порядке уточнения указанного заявления после истечения срока исковой давности. Суд пришел к выводу, что превышение лимитов расходов на услуги привлеченных специалистов само по себе не может являться основанием для признания таких расходов необоснованными в полном объеме и взыскания их как убытков с конкурсного управляющего. При этом судом в рамках другого дела отказано в признании необоснованным привлечения специалистов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган требовал взыскать убытки с конкурсного управляющего и признать незаконными его действия, выразившиеся в неисполнении обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ, а также в расходовании средств на привлеченных специалистов сверх лимита, установленного законодательством о банкротстве. Налоговый орган полагал, что срок исковой давности для заявления требования о взыскании убытков следует исчислять с даты окончания мероприятий по реализации конкурсной массы и фактического поступления выручки от реализации. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа. Суд установил, что заявление о признании действий конкурсного управляющего незаконными подано в пределах срока исковой давности, однако требование о взыскании убытков заявлено в порядке уточнения указанного заявления после истечения срока исковой давности. Суд пришел к выводу, что превышение лимитов расходов на услуги привлеченных специалистов само по себе не может являться основанием для признания таких расходов необоснованными в полном объеме и взыскания их как убытков с конкурсного управляющего. При этом судом в рамках другого дела отказано в признании необоснованным привлечения специалистов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияИстец считает переплату по арендным платежам в размере 529 569,12 руб. (согласно уточнению исковых требований с учетом пропуска срока исковой давности) неосновательным обогащением ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в порядке статьи 1102 ГК РФ.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)На наш взгляд, во-первых, и в ст. 202 ГК РФ, и в Постановлении Пленума перечень досудебных процедур не является исчерпывающим, о чем свидетельствуют формулировки "и т.п." и "например". Во-вторых, из системного толкования п. 16 и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления N 18 и предусматривающих, что стороны могут заменить обязательный претензионный порядок на другой досудебный порядок урегулирования споров (в том числе переговоры), можно сделать однозначный вывод о применимости положения о приостановлении течения срока исковой давности в связи с проведением переговоров. Именно в аспекте исковой давности практическое значение приобретает требование о необходимости установления сторонами определенных сроков начала и окончания переговоров <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)На наш взгляд, во-первых, и в ст. 202 ГК РФ, и в Постановлении Пленума перечень досудебных процедур не является исчерпывающим, о чем свидетельствуют формулировки "и т.п." и "например". Во-вторых, из системного толкования п. 16 и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления N 18 и предусматривающих, что стороны могут заменить обязательный претензионный порядок на другой досудебный порядок урегулирования споров (в том числе переговоры), можно сделать однозначный вывод о применимости положения о приостановлении течения срока исковой давности в связи с проведением переговоров. Именно в аспекте исковой давности практическое значение приобретает требование о необходимости установления сторонами определенных сроков начала и окончания переговоров <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)2. Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)2. Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.