Уточненная декларация по ндс сроки камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация по ндс сроки камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 89 НК РФдоначислять налог (пени), даже если суд признал такое доначисление (отказ в возмещении) по итогам камеральной проверки неправомерным >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 176 "Порядок возмещения налога" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество в 2016 году в декларации по НДС заявило НДС к возмещению, а также заявление о зачете излишне уплаченного НДС. До окончания камеральной налоговой проверки общество представило уточненную налоговую декларацию с аналогичной суммой налога к возмещению. В возмещении НДС налоговый орган отказал. В 2019 году суд признал отказ в возмещении НДС незаконным, общество письмом просило инспекцию вернуть подлежащий возмещению НДС, что было исполнено налоговым органом. При этом налоговый орган отказал в начислении предусмотренных п. 10 ст. 176 НК РФ процентов, поскольку срок для возврата налога, который надлежит исчислять с момента подачи заявления о возврате в 2019 году, нарушен им не был. ВС РФ пришел к выводу, что в данном случае подлежат начислению предусмотренные ст. 176 НК РФ проценты. ВС РФ указал, что налогоплательщик не отзывал первоначально поданного им в 2016 году заявления о возмещении НДС путем зачета, а лишь изменил способ его исполнения с зачета на возврат. ВС РФ указал, что для применения порядка возмещения налога, предусмотренного ст. 176 НК РФ, необходимо наличие у налогового органа на момент принятия решения заявления о зачете (возврате) налога, при этом способ возмещения в этом случае значения не имеет, проценты начисляются не в связи с самим фактом возникновения у налогоплательщика права на возмещение НДС, а в связи с нарушением сроков возмещения. Отсутствие нормативного закрепления порядка начисления процентов при незаконном отказе в возмещении НДС при наличии заявления о зачете налога не может лишать налогоплательщика права на присуждение ему указанных процентов, до установления специального правового регулирования проценты подлежат начислению в порядке, установленном п. 10 ст. 176 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество в 2016 году в декларации по НДС заявило НДС к возмещению, а также заявление о зачете излишне уплаченного НДС. До окончания камеральной налоговой проверки общество представило уточненную налоговую декларацию с аналогичной суммой налога к возмещению. В возмещении НДС налоговый орган отказал. В 2019 году суд признал отказ в возмещении НДС незаконным, общество письмом просило инспекцию вернуть подлежащий возмещению НДС, что было исполнено налоговым органом. При этом налоговый орган отказал в начислении предусмотренных п. 10 ст. 176 НК РФ процентов, поскольку срок для возврата налога, который надлежит исчислять с момента подачи заявления о возврате в 2019 году, нарушен им не был. ВС РФ пришел к выводу, что в данном случае подлежат начислению предусмотренные ст. 176 НК РФ проценты. ВС РФ указал, что налогоплательщик не отзывал первоначально поданного им в 2016 году заявления о возмещении НДС путем зачета, а лишь изменил способ его исполнения с зачета на возврат. ВС РФ указал, что для применения порядка возмещения налога, предусмотренного ст. 176 НК РФ, необходимо наличие у налогового органа на момент принятия решения заявления о зачете (возврате) налога, при этом способ возмещения в этом случае значения не имеет, проценты начисляются не в связи с самим фактом возникновения у налогоплательщика права на возмещение НДС, а в связи с нарушением сроков возмещения. Отсутствие нормативного закрепления порядка начисления процентов при незаконном отказе в возмещении НДС при наличии заявления о зачете налога не может лишать налогоплательщика права на присуждение ему указанных процентов, до установления специального правового регулирования проценты подлежат начислению в порядке, установленном п. 10 ст. 176 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2022 N Ф06-20925/2022 <Об обязании налоговиков зачесть переплату по НДС в доход федерального бюджета>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 21)Фирма обратилась в инспекцию с заявлением о зачете переплаты по НДС в счет предстоящих платежей по данному налогу. Но чиновники отказали, поскольку компания пропустила трехлетний срок из п. 7 ст. 78 Кодекса. И суды всех трех инстанций такое решение поддержали. Ведь указанная сумма возникла в результате платежей, проведенных в период, находящийся за пределами 3-летнего срока, предшествующего дате подачи в инспекцию заявления о зачете. Отвергнут довод организации, что срок на подачу заявления о зачете должен исчисляться не с момента уплаты налога, а с даты окончания камеральной проверки уточненок. Исходя из сроков подачи уточненок и уплаты НДС, периода образования переплаты фирма утратила право на зачет налога по причине пропуска срока.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 21)Фирма обратилась в инспекцию с заявлением о зачете переплаты по НДС в счет предстоящих платежей по данному налогу. Но чиновники отказали, поскольку компания пропустила трехлетний срок из п. 7 ст. 78 Кодекса. И суды всех трех инстанций такое решение поддержали. Ведь указанная сумма возникла в результате платежей, проведенных в период, находящийся за пределами 3-летнего срока, предшествующего дате подачи в инспекцию заявления о зачете. Отвергнут довод организации, что срок на подачу заявления о зачете должен исчисляться не с момента уплаты налога, а с даты окончания камеральной проверки уточненок. Исходя из сроков подачи уточненок и уплаты НДС, периода образования переплаты фирма утратила право на зачет налога по причине пропуска срока.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2022 N Ф05-18849/2022 <Об обязании ИФНС зачесть налоговую переплату в счет имеющейся задолженности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 23)Фирма обратилась в инспекцию с заявлением о зачете переплаты по НДС в счет предстоящих платежей по данному налогу. Но ей было отказано по причине пропуска трехлетнего срока из п. 7 ст. 78 главного фискального НПА. Все судебные инстанции такое решение поддержали. Ведь эта сумма возникла в результате платежей, проведенных в период, выходящий за пределы 3-летнего срока, предшествующего дате подачи в инспекцию заявления о зачете. Отвергнут довод истца, что срок на подачу заявления о зачете должен был исчисляться не с момента уплаты налога, а с даты окончания камералки уточненок. Исходя из сроков подачи корректирующих отчетов и уплаты НДС, периода образования переплаты организация утратила право на зачет налога из-за пропуска срока.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 23)Фирма обратилась в инспекцию с заявлением о зачете переплаты по НДС в счет предстоящих платежей по данному налогу. Но ей было отказано по причине пропуска трехлетнего срока из п. 7 ст. 78 главного фискального НПА. Все судебные инстанции такое решение поддержали. Ведь эта сумма возникла в результате платежей, проведенных в период, выходящий за пределы 3-летнего срока, предшествующего дате подачи в инспекцию заявления о зачете. Отвергнут довод истца, что срок на подачу заявления о зачете должен был исчисляться не с момента уплаты налога, а с даты окончания камералки уточненок. Исходя из сроков подачи корректирующих отчетов и уплаты НДС, периода образования переплаты организация утратила право на зачет налога из-за пропуска срока.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В рассматриваемой ситуации не подлежал применению порядок возмещения НДС, установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на момент проведения инспекцией камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за четвертый квартал 2015 года общество заявило о возмещении суммы НДС путем зачета в счет уплаты предстоящих платежей по налогу, представив в инспекцию заявление о зачете.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В рассматриваемой ситуации не подлежал применению порядок возмещения НДС, установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на момент проведения инспекцией камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за четвертый квартал 2015 года общество заявило о возмещении суммы НДС путем зачета в счет уплаты предстоящих платежей по налогу, представив в инспекцию заявление о зачете.