Уточненная декларация во время проверки

Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация во время проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель - глава КФХ - оспорил бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченного НДС. Суд установил, что предприниматель сначала представил в инспекцию уточненную налоговую декларацию, затем, во время проведения камеральной проверки указанной декларации, в порядке ст. 78 НК РФ подал заявление о возврате излишне уплаченного налога. В связи с этим инспекция письмом сообщила предпринимателю, что заявленная сумма налога будет возвращена по завершении камеральной проверки. Признавая действия инспекции правомерными, суд сослался на п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98, в соответствии с которым срок на возврат налога начинает течь не ранее завершения камеральной налоговой проверки. Суд пришел к выводу, что предприниматель, представив заявление о возврате налога в периоде проведения камеральной проверки уточненной декларации, фактически совершил действия, исключающие возврат налога до завершения камеральной проверки и оформления ее результатов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по сделкам с одним из контрагентов, поскольку в действительности общество с указанным контрагентом сделок не совершало и не исполняло, спорные подрядные работы были выполнены силами сотрудников самого общества. Общество данные выводы налогового органа не оспаривало, однако указало, что факт выполнения самих спорных работ, а также объем использованных при этом строительных материалов налоговым органом под сомнение не ставился. Общество представило уточненные налоговые декларации по НДС, в которых налог исчислен и уплачен в бюджет без учета взаимоотношений со спорным контрагентом, но общество, исходя из того, что фактически имела место поставка асфальтобетонной смеси, оплата которой произведена обществом на расчетный счет третьего лица, указало, что именно это третье лицо, а не спорный контрагент являлось фактическим контрагентом общества, и отразило в уточненной декларации вычеты в связи с данной сделкой. По данным причинам третье лицо выставило корректировочный счет-фактуру в адрес общества, исключив у себя из книги продаж прежнего контрагента, а само общество заменило в книге покупок спорного контрагента на это третье лицо. Суды пришли к выводу, что поскольку вычеты по НДС обществом по третьему лицу до проведения и во время проведения выездной налоговой проверки не декларировались, уточненные декларации были поданы уже после проведения проверки, у налогового органа отсутствовали основания для предоставления вычета по НДС по сделкам как со спорным контрагентом, так и с третьим лицом, отказ в принятии к вычету НДС правомерен. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что формальный отказ в предоставлении налогового вычета в данном случае не соответствует ч. 2 ст. 65, ст. 71 АПК РФ, при этом судам надлежало установить, действительно имела место поставка от третьего лица обществу товара, использованного в облагаемой НДС деятельности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы