Уважительные причины для восстановления срока обжалования судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины для восстановления срока обжалования судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 392 ТК РФУважительной причиной того, что пропущен срок подачи заявления о восстановлении на работе, считается:
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2024 N 88А-5439/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о непризнании судом апелляционной инстанции обстоятельств реорганизации инспекции ФНС N 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики на основании приказа Федеральной налоговой службы от 05 июля 2021 г. N ЕД-7-4/69 "О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике" уважительной причиной, препятствующей обращению за получением дубликата судебного приказа, и не рассмотрении судом апелляционной инстанции заявления Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении пропущенного процессуального срока не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о непризнании судом апелляционной инстанции обстоятельств реорганизации инспекции ФНС N 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики на основании приказа Федеральной налоговой службы от 05 июля 2021 г. N ЕД-7-4/69 "О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике" уважительной причиной, препятствующей обращению за получением дубликата судебного приказа, и не рассмотрении судом апелляционной инстанции заявления Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении пропущенного процессуального срока не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности представительства по делам "неисковых" производств в гражданском процессе
(Русинова Е.Р., Чудиновская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Профессиональная помощь представителя может потребоваться для совершения процессуальных действий в установленные сроки или для обоснования уважительных причин их пропуска с целью восстановления права на совершение процессуального действия, обжалования определений мирового судьи, выносимых в приказном производстве.
(Русинова Е.Р., Чудиновская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Профессиональная помощь представителя может потребоваться для совершения процессуальных действий в установленные сроки или для обоснования уважительных причин их пропуска с целью восстановления права на совершение процессуального действия, обжалования определений мирового судьи, выносимых в приказном производстве.
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке в срок, не превышающий 3 месяцев со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке в срок, не превышающий 3 месяцев со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"3.1. Институт восстановления процессуальных сроков служит гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о восстановлении процессуального срока, пропущенного лицами, участвующими в деле, решается судьей в каждом конкретном случае на основании исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Постановление от 1 июня 2021 года N 25-П), а возможность восстановить срок для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, призвана обеспечить учет прав и законных интересов должника (Определение от 28 мая 2020 года N 1231-О).
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"3.1. Институт восстановления процессуальных сроков служит гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о восстановлении процессуального срока, пропущенного лицами, участвующими в деле, решается судьей в каждом конкретном случае на основании исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Постановление от 1 июня 2021 года N 25-П), а возможность восстановить срок для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, призвана обеспечить учет прав и законных интересов должника (Определение от 28 мая 2020 года N 1231-О).
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)10.4.26. Апелляционные жалобы и представления, поданные с пропуском срока, установленного действующим законодательством, возвращаются лицам, подавшим жалобу или представление, по определению, вынесенному судьей, и им разъясняется право на обращение в суд, вынесший решение, с ходатайством о восстановлении апелляционного срока, если он был пропущен по уважительным причинам.
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)10.4.26. Апелляционные жалобы и представления, поданные с пропуском срока, установленного действующим законодательством, возвращаются лицам, подавшим жалобу или представление, по определению, вынесенному судьей, и им разъясняется право на обращение в суд, вынесший решение, с ходатайством о восстановлении апелляционного срока, если он был пропущен по уважительным причинам.