Уведомление 363

Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление 363 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как организации проверить и заплатить земельный налог
(КонсультантПлюс, 2024)
Как отмечает ФНС России, рассмотреть ваши пояснения и (или) документы и при наличии оснований пересчитать сумму налога инспекция обязана, даже если вы нарушили срок их подачи, поскольку он не является пресекательным (Письма от 13.05.2021 N БС-4-21/6506@, от 13.08.2019 N АС-4-21/16019@). Разъяснения даны в период, когда указанный срок составлял 10 дней. Однако по своему смыслу они применимы и сейчас. О результате рассмотрения пояснений (документов) вас проинформируют в течение месяца со дня их получения инспекцией, если срок их рассмотрения не продлевался. О продлении срока вас также должны уведомить (п. 7 ст. 363, п. 5 ст. 397 НК РФ).
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования налоговых правоотношений с участием физических лиц
(Кайшев А.Е.)
("Финансовое право", 2021, N 10)
Вместе с тем процедура взыскания поимущественных налогов с физических лиц реализуется с учетом положений ст. 52, 363, 397, 409 НК РФ, касающихся исчисления и сроков взыскания поимущественных налогов. В частности, согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 4 ст. 409 НК РФ). В правоприменительной практике <20> положения этих норм трактуются так, что с физических лиц задолженность по поимущественным налогам однозначно может быть взыскана за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления. Такой подход, по мнению Д.В. Тютина, не является верным. Он считает, что положения, касающиеся исчисления и сроков взыскания поимущественных налогов, содержащиеся в ст. 52, 363, 397, 409 НК РФ, являются специальными по отношению к положениям ст. 48 НК РФ, определяющим порядок принудительного взыскания недоимок, пеней и штрафов, поэтому "не могут быть истолкованы как продлевающие срок на взыскание", установленный в п. 2 ст. 48 НК РФ <21>.