Уведомление о проведении аттестации

Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о проведении аттестации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.10.2023 по делу N 33-36542/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника в связи с увольнением.
Требования работника: О взыскании платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, восстановлении на работе, признании незаконным увольнения, признании незаконным и отмене решения внеочередной аттестационной комиссии.
Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел, на заседании аттестационной комиссии было принято решение дать рекомендацию, из которой следует, что истец не соответствует замещаемой должности в органах внутренних дел и подлежит увольнению со службы; по мнению истца, заседание аттестационной комиссии было проведено с грубыми процессуальными нарушениями.
Решение: Удовлетворено в части.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что 06.09.2022 г. истцу было предложено получить уведомление о проведении внеочередной аттестации, от чего истец отказался и о чем 06.09.2022 г. был составлен соответствующий акт не свидетельствуют о соблюдении ответчиком порядка уведомления истца о внеочередной аттестации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Увольнение за несоответствие должности. Обзор практики
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 5)
Тем не менее важно учитывать, что рискованно направлять уведомление, приказ о проведении аттестации и итоговый документ одним днем. Например, в одном деле суд восстановил сотрудника. Работодатель провел аттестацию в первый рабочий день лица после восстановления на работе на основании решения суда. Сотрудник также не был ознакомлен с документами, являвшимися предметом рассмотрения аттестационной комиссии. Организации пришлось выплатить сотруднику средний заработок за время вынужденного прогула в размере 876 024 руб. 96 коп. (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2019 N 33-16939/2019).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Как следует из материалов административного дела, учителем химии подано заявление в отдел аттестации педагогических работников в целях подтверждения высшей квалификационной категории по должности "учитель", ей выдано уведомление о проведении заседания аттестационной комиссии с указанием срока представления портфолио профессиональных достижений педагогического работника по критериям и показателям, рекомендованным для установления соответствия уровня квалификации требованиям высшей квалификационной категории.