Уведомление о вызове для дачи пояснений
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о вызове для дачи пояснений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, по результатам анализа отчетности по форме 6-НДФЛ, расчетов по страховым взносам ему было направлено уведомление о вызове для дачи пояснений в связи с наличием информации о возможном занижении базы по страховым взносам и выплате заработной платы "в конвертах". Налогоплательщик, в свою очередь, неоднократно направлял заявления об ознакомлении с материалами проверки, на которые ИФНС отвечала отказом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, по результатам анализа отчетности по форме 6-НДФЛ, расчетов по страховым взносам ему было направлено уведомление о вызове для дачи пояснений в связи с наличием информации о возможном занижении базы по страховым взносам и выплате заработной платы "в конвертах". Налогоплательщик, в свою очередь, неоднократно направлял заявления об ознакомлении с материалами проверки, на которые ИФНС отвечала отказом.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам общества в банках и обязании инспекции выплатить обществу проценты, предусмотренные п. 9.2 ст. 76 НК РФ. Суд установил, что в ходе проверки налоговым органом были выявлены основания для применения обеспечительных мер. Для выяснения имущественного положения налогоплательщика налоговый орган направил уведомление о вызове руководителя общества для дачи пояснений по вопросу имущественного положения общества. Представитель общества в инспекцию не явился, ввиду чего налоговый орган посчитал, что сведения о составе имущества предприятия не представлены, следовательно, общество не имеет достаточного имущества, что при наличии задолженности по налогам может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения. Вышестоящий налоговый орган отменил решение о принятии обеспечительных мер, указав, что исходя из данных бухгалтерского баланса можно было установить, что на момент вынесения решения у общества имелось имущество, которое должно было быть учтено в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд отклонил ссылку налогового органа на наличие оснований для прекращения производства по делу ввиду отмены оспариваемого решения вышестоящим налоговым органом, так как оспаривание обществом решения инспекции о принятии обеспечительных мер связано в том числе с восстановлением прав налогоплательщика путем взыскания процентов. Суд пришел к выводу о правомерности заявленных обществом требований, так как взыскание с налогового органа установленных абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК РФ процентов носит компенсационный характер и не связано с необходимостью доказывания налогоплательщиком причиненного ему прямого ущерба.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам общества в банках и обязании инспекции выплатить обществу проценты, предусмотренные п. 9.2 ст. 76 НК РФ. Суд установил, что в ходе проверки налоговым органом были выявлены основания для применения обеспечительных мер. Для выяснения имущественного положения налогоплательщика налоговый орган направил уведомление о вызове руководителя общества для дачи пояснений по вопросу имущественного положения общества. Представитель общества в инспекцию не явился, ввиду чего налоговый орган посчитал, что сведения о составе имущества предприятия не представлены, следовательно, общество не имеет достаточного имущества, что при наличии задолженности по налогам может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения. Вышестоящий налоговый орган отменил решение о принятии обеспечительных мер, указав, что исходя из данных бухгалтерского баланса можно было установить, что на момент вынесения решения у общества имелось имущество, которое должно было быть учтено в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд отклонил ссылку налогового органа на наличие оснований для прекращения производства по делу ввиду отмены оспариваемого решения вышестоящим налоговым органом, так как оспаривание обществом решения инспекции о принятии обеспечительных мер связано в том числе с восстановлением прав налогоплательщика путем взыскания процентов. Суд пришел к выводу о правомерности заявленных обществом требований, так как взыскание с налогового органа установленных абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК РФ процентов носит компенсационный характер и не связано с необходимостью доказывания налогоплательщиком причиненного ему прямого ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)за неповиновение законному требованию или распоряжению инспектора (например, если не явиться в инспекцию по уведомлению о вызове для дачи пояснений). Руководителю организации (ИП, иному должностному лицу) за это могут назначить предупреждение или штраф от 2 000 до 4 000 руб. (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, Письмо Минфина России от 09.04.2010 N 03-02-08/21);
(КонсультантПлюс, 2025)за неповиновение законному требованию или распоряжению инспектора (например, если не явиться в инспекцию по уведомлению о вызове для дачи пояснений). Руководителю организации (ИП, иному должностному лицу) за это могут назначить предупреждение или штраф от 2 000 до 4 000 руб. (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, Письмо Минфина России от 09.04.2010 N 03-02-08/21);
Статья: К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Интересен опыт Управления ФНС России по Тверской области. Сотрудники налоговой службы изучили социальные сети "ВКонтакте" и Instagram, выявили более 30 граждан, ведущих незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации. Процесс доказывания у сотрудников ФНС не занял много времени. Они осуществили заказы через социальные сети товаров и услуг в качестве физических лиц. Так, сотрудники воспользовались услугами маникюра, парикмахера, репетитора, няни, массажиста и купили кондитерские и вязаные изделия. Физическим лицам были вручены уведомления о вызове в ФНС для дачи пояснений о способах и размере полученных доходов, налоговой отчетности и неуплате налогов.
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Интересен опыт Управления ФНС России по Тверской области. Сотрудники налоговой службы изучили социальные сети "ВКонтакте" и Instagram, выявили более 30 граждан, ведущих незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации. Процесс доказывания у сотрудников ФНС не занял много времени. Они осуществили заказы через социальные сети товаров и услуг в качестве физических лиц. Так, сотрудники воспользовались услугами маникюра, парикмахера, репетитора, няни, массажиста и купили кондитерские и вязаные изделия. Физическим лицам были вручены уведомления о вызове в ФНС для дачи пояснений о способах и размере полученных доходов, налоговой отчетности и неуплате налогов.
Статья: Налоговые комиссии как скрытая форма налогового контроля
(Колозина О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Вместе с тем существует юридическая проблема - отсутствие четкого регулирования деятельности таких комиссий в налоговом законодательстве Российской Федерации. В Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) имеются лишь две нормы, косвенно касающиеся их функционирования. Одна устанавливает, что налоговые органы на основании письменного уведомления вправе вызывать в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов (подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ <4>). Согласно другой норме (п. 1 ст. 82 НК РФ <5>) налоговый контроль может проводиться в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков.
(Колозина О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Вместе с тем существует юридическая проблема - отсутствие четкого регулирования деятельности таких комиссий в налоговом законодательстве Российской Федерации. В Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) имеются лишь две нормы, косвенно касающиеся их функционирования. Одна устанавливает, что налоговые органы на основании письменного уведомления вправе вызывать в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов (подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ <4>). Согласно другой норме (п. 1 ст. 82 НК РФ <5>) налоговый контроль может проводиться в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков.
Статья: Вызов в инспекцию для дачи пояснений и допрос - не одно и то же
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)Налоговики считают, что указанная административная ответственность применима за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений. Об этом налоговикам рекомендуют напоминать в тексте уведомления о вызове налогоплательщика для дачи пояснений <5>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)Налоговики считают, что указанная административная ответственность применима за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений. Об этом налоговикам рекомендуют напоминать в тексте уведомления о вызове налогоплательщика для дачи пояснений <5>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, по результатам анализа отчетности по форме 6-НДФЛ, расчетов по страховым взносам ему было направлено уведомление о вызове для дачи пояснений в связи с наличием информации о возможном занижении базы по страховым взносам и выплате заработной платы "в конвертах". Налогоплательщик, в свою очередь, неоднократно направлял заявления об ознакомлении с материалами проверки, на которые ИФНС отвечала отказом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, по результатам анализа отчетности по форме 6-НДФЛ, расчетов по страховым взносам ему было направлено уведомление о вызове для дачи пояснений в связи с наличием информации о возможном занижении базы по страховым взносам и выплате заработной платы "в конвертах". Налогоплательщик, в свою очередь, неоднократно направлял заявления об ознакомлении с материалами проверки, на которые ИФНС отвечала отказом.
Типовая ситуация: Налоговый контроль: основные определения
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
Статья: Допрос руководителя компании в налоговом органе. Что нужно знать?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Обратите внимание! Если компания получила из налогового органа уведомление о вызове для дачи пояснений, то после завершения встречи протокол не составляется. "Пояснения" могут быть оформлены в произвольной форме с проставлением отметки канцелярии, что документ официально принят", - говорит Юлия Баженова.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Обратите внимание! Если компания получила из налогового органа уведомление о вызове для дачи пояснений, то после завершения встречи протокол не составляется. "Пояснения" могут быть оформлены в произвольной форме с проставлением отметки канцелярии, что документ официально принят", - говорит Юлия Баженова.
Статья: Можно ли убежать от налоговой проверки, переехав в другой регион
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 16)Московская компания получила от ИФНС уведомление о вызове для дачи пояснений. По данным инспекции, организация использовала формальный документооборот, завышая НДС-вычеты и "прибыльные" расходы. Компания вызов проигнорировала. Инспекторы снова предложили плательщику явиться в ИФНС, а также уточнить налоговые обязательства до назначения ВНП. В ответ на это организация сообщила инспекторам, что они "...не вправе вызывать налогоплательщика по вопросам, связанным с его финансово-хозяйственной деятельностью". После такого демарша ИФНС оперативно скорректировала план выездных проверок на текущий квартал, 24.12.2019 включив в него компанию. Уже 27.12.2019 инспекция вынесла решение о проведении ВНП.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 16)Московская компания получила от ИФНС уведомление о вызове для дачи пояснений. По данным инспекции, организация использовала формальный документооборот, завышая НДС-вычеты и "прибыльные" расходы. Компания вызов проигнорировала. Инспекторы снова предложили плательщику явиться в ИФНС, а также уточнить налоговые обязательства до назначения ВНП. В ответ на это организация сообщила инспекторам, что они "...не вправе вызывать налогоплательщика по вопросам, связанным с его финансово-хозяйственной деятельностью". После такого демарша ИФНС оперативно скорректировала план выездных проверок на текущий квартал, 24.12.2019 включив в него компанию. Уже 27.12.2019 инспекция вынесла решение о проведении ВНП.