Уведомление об исполнении исполнительного документа

Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об исполнении исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование бездействия судебного пристава в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
...суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. При этом суды исходили из того, что принятые судебным приставом меры в виде вынесения постановлений в отношении должника с учетом отсутствия возможности его реального уведомления являлись явно недостаточными и не обеспечили исполнение исполнительного документа. В результате непринятия мер, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, должник произвел отчуждение третьим лицам 19 транспортных средств, которые являлись объектом исполнения по листу... Отчуждение компанией транспортных средств лишило общество возможности получить конкретное, указанное в определении... суда... имущество..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 по делу N 33а-4937/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-018471-79)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчика, выразившиеся в издании и направлении постановления об аресте его имущества, являются незаконными, поскольку совершены в нарушение установленного законодательством порядка, а именно ответчиком не принято во внимание, что квартира является единственным жильем, где истец вместе с несовершеннолетним ребенком зарегистрированы и постоянно проживают. Кроме того, истец, как участник исполнительного производства, официально не поставлен в известность о наложении ограничения на совершение регистрационных действий.
Решение: Отказано.
Неуведомление административного истца о вынесении оспариваемого постановления не свидетельствует о его незаконности, так как в силу положений ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества, вопреки позиции административного истца, может быть совершен до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа без уведомления сторон исполнительного производства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)
Чаще всего споры возникают между банком, исполняющим требования исполнительного документа, и взыскателем или должником по вопросам: принятия или отклонения исполнительного документа; условий (сроков) обращения взыскания на денежные средства; размера и целевого назначения денежных средств, на которые может быть обращено взыскание по исполнительному документу, а также обязанности банка по уведомлению сторон исполнительного производства о действиях (бездействии) при исполнении исполнительного документа; возмещения убытков [Цинделиани И.А., ред., 2022, с. 327]. Большинство пунктов Обзора формулируют крайне важные для практики разъяснения.

Нормативные акты

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024)
При этом, если обеспечение исполнения исполнительного документа осуществляется органом, осуществляющим бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, он вправе поручить его исполнение подведомственному ему федеральному казенному учреждению с передачей копий документов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, для оплаты исполнительного документа в соответствии с настоящей статьей и с доведенными до него лимитами бюджетных обязательств (бюджетными ассигнованиями) и (или) объемами финансирования расходов, а также с одновременным направлением в орган Федерального казначейства соответствующего уведомления о поручении исполнения исполнительного документа федеральному казенному учреждению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Истец указывал, что о возбуждении исполнительного производства не знал и не был об этом уведомлен, от исполнения исполнительного документа не уклонялся и не скрывался, место жительства и номер телефона не менял, имеет постоянную работу, свои доходы и имущество не скрывал.