Уведомление об отсрочке предоставления документов по требованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об отсрочке предоставления документов по требованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 01.02.2024 по делу N 33а-1023/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-003106-89)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Взыскание исполнительского сбора истцы считают незаконным, поскольку предметом исполнения являлось обращение взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, а организация торгов не зависит от действий должника, ввиду чего добровольно исполнить требования исполнительного производства должники не имели возможности.
Решение: Удовлетворено.При этом суд исходил из того, что оспариваемые административными истцами постановления судебных приставов-исполнителей от 26.09.2022 года по исполнительным производствам N 17242/22/77039-ИП, N 17235/22/77039-ИП, N 71928/22/77039-ИП, N 71929/22/77039-ИП приняты судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона, при наличии к тому правовых оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, о возбуждении исполнительного производства должники С. и М. были уведомлены, требования исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, не исполнили, документов, подтверждающих невозможность исполнения ни судебному приставу-исполнителю суду не представлено, равно как и не представлено доказательств факта обращений должников в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Взыскание исполнительского сбора истцы считают незаконным, поскольку предметом исполнения являлось обращение взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, а организация торгов не зависит от действий должника, ввиду чего добровольно исполнить требования исполнительного производства должники не имели возможности.
Решение: Удовлетворено.При этом суд исходил из того, что оспариваемые административными истцами постановления судебных приставов-исполнителей от 26.09.2022 года по исполнительным производствам N 17242/22/77039-ИП, N 17235/22/77039-ИП, N 71928/22/77039-ИП, N 71929/22/77039-ИП приняты судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона, при наличии к тому правовых оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, о возбуждении исполнительного производства должники С. и М. были уведомлены, требования исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, не исполнили, документов, подтверждающих невозможность исполнения ни судебному приставу-исполнителю суду не представлено, равно как и не представлено доказательств факта обращений должников в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2022 N 88а-14485/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, материал направлен со стадии принятия к производству.Оставляя административное исковое заявление П. без движения, судья первой инстанции исходил из того, что к административному исковому заявлению не приложены копия административного иска либо уведомление о его вручении, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не указаны основания для предоставления отсрочки, не приложены документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, а также административной исковое заявление не содержит сведений о том, какие конкретно права либо охраняемые законом интересы административного истца нарушаются оспариваемым ответом, не конкретизированы требования к административному ответчику.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, материал направлен со стадии принятия к производству.Оставляя административное исковое заявление П. без движения, судья первой инстанции исходил из того, что к административному исковому заявлению не приложены копия административного иска либо уведомление о его вручении, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не указаны основания для предоставления отсрочки, не приложены документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, а также административной исковое заявление не содержит сведений о том, какие конкретно права либо охраняемые законом интересы административного истца нарушаются оспариваемым ответом, не конкретизированы требования к административному ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Документы по электронному требованию инспекции: когда подать, чтобы не было штрафа
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 21)Если у вас нет возможности выполнить требование ИФНС в установленный срок, лучше не хитрить с задержкой в отправлении квитанции о приеме. Есть давно известный законный способ получить отсрочку. Просто отправьте в инспекцию уведомление о невозможности представить документы в установленный срок, укажите веские причины для продления срока. Учтите, что направить просьбу надо не позже следующего рабочего дня после получения требования <14>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 21)Если у вас нет возможности выполнить требование ИФНС в установленный срок, лучше не хитрить с задержкой в отправлении квитанции о приеме. Есть давно известный законный способ получить отсрочку. Просто отправьте в инспекцию уведомление о невозможности представить документы в установленный срок, укажите веские причины для продления срока. Учтите, что направить просьбу надо не позже следующего рабочего дня после получения требования <14>.
Готовое решение: Порядок запроса СФР документов при выездной проверке взносов на травматизм
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому, несмотря на то что вы направили уведомление, рекомендуем готовить запрошенные документы сразу после получения требования, не рассчитывая на отсрочку. Чем больше документов вы успеете представить в срок, тем ниже будет штраф за их несвоевременное представление, если в продлении срока вам будет отказано (ст. 26.31 Закона N 125-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому, несмотря на то что вы направили уведомление, рекомендуем готовить запрошенные документы сразу после получения требования, не рассчитывая на отсрочку. Чем больше документов вы успеете представить в срок, тем ниже будет штраф за их несвоевременное представление, если в продлении срока вам будет отказано (ст. 26.31 Закона N 125-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"7. Не позднее трех дней со дня уплаты (частичной уплаты) налогоплательщиком, представившим банковскую гарантию, сумм отсрочки или рассрочки налоговый орган обязан уведомить банк, выдавший банковскую гарантию, об освобождении (частичном освобождении) банка от обязательств по этой банковской гарантии.
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"7. Не позднее трех дней со дня уплаты (частичной уплаты) налогоплательщиком, представившим банковскую гарантию, сумм отсрочки или рассрочки налоговый орган обязан уведомить банк, выдавший банковскую гарантию, об освобождении (частичном освобождении) банка от обязательств по этой банковской гарантии.