Уведомление по налогу на имущество организаций
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление по налогу на имущество организаций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил полученное от налогового органа уведомление о суммах исчисленного налога на имущество организаций. Налогоплательщик полагал, что освобожден от уплаты налога на имущество в связи с применением УСН. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, сделав вывод о наличии у него обязанности уплачивать налог на имущество. Суд установил, что земельный участок, на котором располагается принадлежащий обществу объект недвижимости (гараж), имеет вид разрешенного использования, предполагающий размещение зданий кредитных, административных учреждений. При этом само нежилое здание в соответствии с выпиской из ЕГРН, а также со свидетельством о государственной регистрации права относится к категории "гараж", а не к категории "административно-деловой центр". Общество не использует расположенный на земельном участке объект (гараж) в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования земельного участка, а также не совершает действий по приведению вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с фактическим использованием (предназначением) объекта (нежилого здания). Наличие у объекта недвижимого имущества одного из формальных признаков по п. 3 ст. 378.2 НК не может являться основанием для освобождения общества от уплаты налога на имущество, учитывая фактическое использование этого имущества. Суд отклонил довод общества о том, что в отношении объекта недвижимого имущества (гаража) налог на имущество должен исчисляться исходя из кадастровой стоимости исключительно при условии, что он включен в перечень объектов недвижимого имущества, определенный уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, поскольку в соответствии с подп. 1 п. 7 ст. 378.2 НК РФ в данный перечень включаются только объекты недвижимого имущества, указанные в подп. 1, 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, то есть административно-деловые и торговые центры, нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, торговых объектов, объектов общепита и бытового обслуживания. Принимая во внимание отсутствие спора о фактическом предназначении и использовании объекта в качестве гаража, отсутствие доказательств его использования в качестве административно-делового, офисного центра, суд пришел к выводу, что в отношении спорного объекта недвижимого имущества налоговая база должна определяться исходя из кадастровой стоимости и применение УСН не освобождает общество от обязанности по уплате налога на имущество организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил полученное от налогового органа уведомление о суммах исчисленного налога на имущество организаций. Налогоплательщик полагал, что освобожден от уплаты налога на имущество в связи с применением УСН. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, сделав вывод о наличии у него обязанности уплачивать налог на имущество. Суд установил, что земельный участок, на котором располагается принадлежащий обществу объект недвижимости (гараж), имеет вид разрешенного использования, предполагающий размещение зданий кредитных, административных учреждений. При этом само нежилое здание в соответствии с выпиской из ЕГРН, а также со свидетельством о государственной регистрации права относится к категории "гараж", а не к категории "административно-деловой центр". Общество не использует расположенный на земельном участке объект (гараж) в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования земельного участка, а также не совершает действий по приведению вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с фактическим использованием (предназначением) объекта (нежилого здания). Наличие у объекта недвижимого имущества одного из формальных признаков по п. 3 ст. 378.2 НК не может являться основанием для освобождения общества от уплаты налога на имущество, учитывая фактическое использование этого имущества. Суд отклонил довод общества о том, что в отношении объекта недвижимого имущества (гаража) налог на имущество должен исчисляться исходя из кадастровой стоимости исключительно при условии, что он включен в перечень объектов недвижимого имущества, определенный уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, поскольку в соответствии с подп. 1 п. 7 ст. 378.2 НК РФ в данный перечень включаются только объекты недвижимого имущества, указанные в подп. 1, 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, то есть административно-деловые и торговые центры, нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, торговых объектов, объектов общепита и бытового обслуживания. Принимая во внимание отсутствие спора о фактическом предназначении и использовании объекта в качестве гаража, отсутствие доказательств его использования в качестве административно-делового, офисного центра, суд пришел к выводу, что в отношении спорного объекта недвижимого имущества налоговая база должна определяться исходя из кадастровой стоимости и применение УСН не освобождает общество от обязанности по уплате налога на имущество организаций.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Иностранная компания оспорила в суде отказ налогового органа в возврате переплаты по налогу на имущество организаций. Суд установил, что в период с 2009 по 2019 год компания владела на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным на территории РФ. В 2010 году компания излишне уплатила налог на имущество организаций. Налоговая инспекция засчитывала переплату, которая числилась на лицевом счете компании, в счет текущих платежей по налогу на имущество. Налоговый орган неоднократно уведомлял компанию о наличии переплаты. Суд пришел к выводу, что компания была осведомлена о наличии переплаты, поскольку она не совершала других платежей для уплаты налога на имущество. В частности, компания самостоятельно производила исчисление и уплату налога и отражала исчисленные суммы в налоговых декларациях, по которым возникла переплата, она обладала сведениями о возникновении переплаты по истечении трехмесячного срока со дня завершения камеральных проверок представленных ею деклараций за 2010 год. Поскольку компания обратилась с заявлением о зачете (возврате) переплаты по налогу на имущество лишь в 2022 году, суд пришел к выводу о пропуске срока, установленного ст. 79 НК РФ, и признал законным отказ налогового органа в возврате переплаты.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Иностранная компания оспорила в суде отказ налогового органа в возврате переплаты по налогу на имущество организаций. Суд установил, что в период с 2009 по 2019 год компания владела на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным на территории РФ. В 2010 году компания излишне уплатила налог на имущество организаций. Налоговая инспекция засчитывала переплату, которая числилась на лицевом счете компании, в счет текущих платежей по налогу на имущество. Налоговый орган неоднократно уведомлял компанию о наличии переплаты. Суд пришел к выводу, что компания была осведомлена о наличии переплаты, поскольку она не совершала других платежей для уплаты налога на имущество. В частности, компания самостоятельно производила исчисление и уплату налога и отражала исчисленные суммы в налоговых декларациях, по которым возникла переплата, она обладала сведениями о возникновении переплаты по истечении трехмесячного срока со дня завершения камеральных проверок представленных ею деклараций за 2010 год. Поскольку компания обратилась с заявлением о зачете (возврате) переплаты по налогу на имущество лишь в 2022 году, суд пришел к выводу о пропуске срока, установленного ст. 79 НК РФ, и признал законным отказ налогового органа в возврате переплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Уведомление по ЕНП: как подать и как заполнить
(Издательство "Главная книга", 2024)Уведомление по налогу на имущество за 2024 г.
(Издательство "Главная книга", 2024)Уведомление по налогу на имущество за 2024 г.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 19.06.2019 N ММВ-7-21/311@
"Об утверждении формы уведомления о порядке представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.07.2019 N 55201)Зарегистрировано в Минюсте России 10 июля 2019 г. N 55201
"Об утверждении формы уведомления о порядке представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.07.2019 N 55201)Зарегистрировано в Минюсте России 10 июля 2019 г. N 55201