Увеличение требований кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение требований кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2024 N 88а-17302/2024 (УИД 66RS0009-01-2023-002906-36)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что условия содержания в исправительных учреждениях в спорный период не соответствовали требованиям действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, разделяя выводы суда первой инстанции о наличии оснований для присуждения компенсации за нарушение условий содержания истца в ИК-12, исключил из объема установленных судом нарушений необеспечение истца вещевым довольствием, поскольку он с заявлениями о выдаче довольствия в администрацию исправительного учреждения не обращался, и пришел к выводу о том, что сумма компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взысканная судом первой инстанции, отвечает требованиям разумности и справедливости, уменьшению либо увеличению не подлежит. При этом, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд первой инстанции при рассмотрении дела вышел за пределы заявленных административных требований, решение суда было отменено в части признания незаконным бездействия ФСИН России, которое истцом не оспаривалось.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что условия содержания в исправительных учреждениях в спорный период не соответствовали требованиям действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, разделяя выводы суда первой инстанции о наличии оснований для присуждения компенсации за нарушение условий содержания истца в ИК-12, исключил из объема установленных судом нарушений необеспечение истца вещевым довольствием, поскольку он с заявлениями о выдаче довольствия в администрацию исправительного учреждения не обращался, и пришел к выводу о том, что сумма компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взысканная судом первой инстанции, отвечает требованиям разумности и справедливости, уменьшению либо увеличению не подлежит. При этом, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд первой инстанции при рассмотрении дела вышел за пределы заявленных административных требований, решение суда было отменено в части признания незаконным бездействия ФСИН России, которое истцом не оспаривалось.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Между тем заявление представителя истца о дополнении требований административного иска этим критериям не отвечает, не является заявлением об увеличении или уменьшении размера требований имущественного характера, а представляет собой по сути обращение в целях дополнения новыми требованиями при одновременном изменении как основания, так и предмета принятого судом и рассматриваемого в судебном заседании административного иска, что процессуальным законом не предусмотрено. Фактически данное заявление представляет собой самостоятельный административный иск, который при этом нельзя признать соответствующим по форме и содержанию требованиям статей 124 - 126, 220 КАС Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2024)увеличиваете или уменьшаете размер своих требований, если вы предъявляете требования имущественного характера (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36). Например, требования имущественного характера могут быть предъявлены при компенсации за нарушение права на судопроизводство либо права на исполнение судебного акта в разумный срок. В этом случае в административном исковом заявлении указываются доводы о присуждении компенсации, основания для присуждения и ее размер (п. 7 ч. 2 ст. 252 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)увеличиваете или уменьшаете размер своих требований, если вы предъявляете требования имущественного характера (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36). Например, требования имущественного характера могут быть предъявлены при компенсации за нарушение права на судопроизводство либо права на исполнение судебного акта в разумный срок. В этом случае в административном исковом заявлении указываются доводы о присуждении компенсации, основания для присуждения и ее размер (п. 7 ч. 2 ст. 252 КАС РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Несколько другая формулировка в ст. 49 АПК РФ: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Несколько другая формулировка в ст. 49 АПК РФ: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"10. Административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"10. Административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
(ред. от 08.08.2024)1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.