Увеличение уставного капитала ооо за счет нового участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала ооо за счет нового участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2024 N 305-ЭС24-19612 по делу N А40-125569/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик руководствовался и соблюдал правила доверительного управления фонда, законодательные акты и нормативные акты Банка России, при осуществлении доверительного управления фондом действовал разумно и добросовестно, в интересах владельцев инвестиционных паев; учитывая возмездность сделки (переход долей в пользу фонда), ущерб не был причинен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением единственного участника ООО "Веста Трейд" от 26 января 2021 г. N 4, зарегистрированным в установленном порядке, увеличен уставный капитал данного общества за счет вклада нового участника 30 000 руб. до 85 113 000 руб., распределены доли в уставном капитале: Пересыпкин А.В. - номинальная стоимость доли 30 000 руб., что составляет 10/28371, ООО "Сити Управление Активами" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Лесные Просторы" - номинальная стоимость доли 85 083 000 руб., что составляет 28361/28371 (регистрация долей нового участника произведена 19 марта 2021 г.).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик руководствовался и соблюдал правила доверительного управления фонда, законодательные акты и нормативные акты Банка России, при осуществлении доверительного управления фондом действовал разумно и добросовестно, в интересах владельцев инвестиционных паев; учитывая возмездность сделки (переход долей в пользу фонда), ущерб не был причинен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением единственного участника ООО "Веста Трейд" от 26 января 2021 г. N 4, зарегистрированным в установленном порядке, увеличен уставный капитал данного общества за счет вклада нового участника 30 000 руб. до 85 113 000 руб., распределены доли в уставном капитале: Пересыпкин А.В. - номинальная стоимость доли 30 000 руб., что составляет 10/28371, ООО "Сити Управление Активами" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Лесные Просторы" - номинальная стоимость доли 85 083 000 руб., что составляет 28361/28371 (регистрация долей нового участника произведена 19 марта 2021 г.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Принято решение об увеличении уставного капитала ООО за счет внесения вклада нового участника. При этом вступающий участник предъявил к платежу ранее приобретенный им собственный вексель общества. Может ли быть зачтено в качестве вклада требование по предъявленному к платежу векселю общества? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Принято решение об увеличении уставного капитала ООО за счет внесения вклада нового участника. При этом вступающий участник предъявил к платежу ранее приобретенный им собственный вексель общества. Может ли быть зачтено в качестве вклада требование по предъявленному к платежу векселю общества? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Принято решение об увеличении уставного капитала ООО за счет внесения вклада нового участника. При этом вступающий участник предъявил к платежу ранее приобретенный им собственный вексель общества. Может ли быть зачтено в качестве вклада требование по предъявленному к платежу векселю общества? Как это оформить?
Статья: Особенности наследования долей в уставном капитале ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Суд признал недействительными решения собраний, принятые после открытия наследства и до получения наследниками свидетельств о праве на наследство, об увеличении уставного капитала за счет включения в ООО нового участника (что привело к уменьшению общей доли наследников с 50 до 25%), а также о назначении директором нового участника (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-96/2012 по делу N А73-14693/2010).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Суд признал недействительными решения собраний, принятые после открытия наследства и до получения наследниками свидетельств о праве на наследство, об увеличении уставного капитала за счет включения в ООО нового участника (что привело к уменьшению общей доли наследников с 50 до 25%), а также о назначении директором нового участника (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-96/2012 по делу N А73-14693/2010).