Увольнение члена участковой избирательной комиссии

Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение члена участковой избирательной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-7418/2024 (УИД 73RS0002-01-2022-007839-64)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении даты и формулировки основания увольнения; 4) О признании незаконным увольнения в связи с появлением на работе в состоянии опьянения.
Обстоятельства: Подтверждено наличие оснований для увольнения истца. Процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Вопреки доводам кассационной жалобы, то обстоятельство, что П. является членом участковой избирательной комиссии не свидетельствует о незаконности оспариваемого приказа об увольнении. Данных о том, что 19.09.2022 истец исполнял какие-либо обязанности как член участковой избирательной комиссии, не имеется.
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.01.2022 по делу N 33-297/2022, 2-2295/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О восстановлении на работе; 6) О признании незаконным увольнения в связи с ликвидацией организации; 7) Об установлении факта вынужденного прогула.
Обстоятельства: Истец указал, что им были получены документы об увольнении, однако ликвидации организации как таковой не было.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.
Доводы апелляционной жалобы М. о том, что, разрешая спор в части требований о восстановлении на работе, суд не принял во внимание факт наличия у него статуса члена участковой избирательной комиссии, на правильность выводов суда не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и разъяснений по их применению. Как верно указал суд первой инстанции, со ссылками пункт 19 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 2007 г. N 160-О-П, от 1 июня 2010 г. N 840-О-О, что в ходе судебного разбирательства не нашел свое подтверждение факт увольнения М. в связи с работой в качестве члена избирательной комиссии.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Член избирательной комиссии с правом решающего голоса: правовой статус и проблемы совершенствования деятельности
(Макарцев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 2)
Следствием нарушения избирательного законодательства стали обращения представителей различных кандидатов об уголовном преследовании членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса. Представители ЦИК России призвали заявителей отозвать "иски против женщин-председателей и членов местных избиркомов, взывая к жалости: директорам школ, учителям и другим бюджетникам, которым в случае уголовного преследования и увольнений будет нечем кормить семью" <2>. В контексте подобных заявлений встает вопрос о природе статуса членов российских избирательных комиссий, их полномочиях, обязанности и ответственности. С этим тесно связана проблема доверия избирателей к результатам выборов, к деятельности членов избирательных комиссий, к решениям, принимаемым ими. Ведь выборы являются "важнейшим конституционно значимым измерителем доверия в обществе" <3>, а деятельность избирательных комиссий затрагивает гарантированность избирательных прав <4>, обеспечивает в рамках избирательного процесса баланс частных и публичных интересов <5>, нарушение которого довольно часто приводит к достаточно серьезной дестабилизации политической обстановки <6>.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)
Кроме того, судебными инстанциями в нарушение предписаний статьи 198 ГПК РФ не дана правовая оценка доводам К. о незаконности ее увольнения как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Обстоятельства, связанные с ее статусом и имеющие значение для дела, судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований К. установлены не были, предметом исследования и оценки в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являлись.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
2. Положения подпунктов "ж", "к" и "л" пункта 1 настоящей статьи не распространяются на членов участковых, территориальных и окружных избирательных комиссий, если кандидат выдвигается либо зарегистрирован по другому избирательному округу.