Увольнение финансового директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение финансового директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу N А33-36799/2019к1
Требование: Об отмене определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод ЗАО "КрасПТМ" о том, что привлечение в схему ООО "КрасПТМ" вызвано увольнением из ЗАО "КрасПТМ" основных сотрудников (финансового директора Смирновой С.А., исполнительного директора Хахалиной Н.А., коммерческого директора Семенова В.Н.), что повлекло затруднения при исполнении договора с филиалом полного товарищества САУС ТАМБЕЙ СПГ, не подтверждает необходимость создания производственного центра на базе ООО "КрасПТМ".
Требование: Об отмене определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод ЗАО "КрасПТМ" о том, что привлечение в схему ООО "КрасПТМ" вызвано увольнением из ЗАО "КрасПТМ" основных сотрудников (финансового директора Смирновой С.А., исполнительного директора Хахалиной Н.А., коммерческого директора Семенова В.Н.), что повлекло затруднения при исполнении договора с филиалом полного товарищества САУС ТАМБЕЙ СПГ, не подтверждает необходимость создания производственного центра на базе ООО "КрасПТМ".
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по делу N А57-5522/2022
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы Шуркиной Т.Н. о номинальном характере ее руководства должником, и отсутствии у нее самостоятельности при принятии решений, в связи с чем она не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, были предметом оценки суда первой инстанции и признаны несостоятельными, так как не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того, номинальное нахождение Шуркиной Т.Н. в должности финансового директора должника не является основанием для освобождения ее от ответственности.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы Шуркиной Т.Н. о номинальном характере ее руководства должником, и отсутствии у нее самостоятельности при принятии решений, в связи с чем она не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, были предметом оценки суда первой инстанции и признаны несостоятельными, так как не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того, номинальное нахождение Шуркиной Т.Н. в должности финансового директора должника не является основанием для освобождения ее от ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия отказа от работы в офисе открытого типа
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 31)Работник трудился в компании финансовым директором. Он был уволен, но затем по решению суда восстановлен на работе. Ему было выделено рабочее место в помещении типа "open space".
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 31)Работник трудился в компании финансовым директором. Он был уволен, но затем по решению суда восстановлен на работе. Ему было выделено рабочее место в помещении типа "open space".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделкиПредметом исковых требований по настоящему делу является признание недействительным условия соглашения о расторжении трудового договора о выплате денежной компенсации финансовому директору общества как сделки с заинтересованностью, не одобренной в соответствии с установленными законом требованиями.