Увольнение председателя тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение председателя тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Взыскание выходного пособия
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная коллегия указала, что... не все виновные действия (бездействие) руководителя могут являться основанием для невыплаты причитающегося ему выходного пособия, а лишь те, которые являются непосредственной причиной расторжения трудового договора, на что должно быть указано при увольнении, в то время как протокол общего собрания членов ТСН... не содержит указания на виновные действия (бездействие) председателя правления ТСН... трудовой договор с ней как с председателем правления был расторгнут ввиду избрания нового правления и председателя правления... а виновные действия... выразившиеся в незаконном удержании перечня документов и иного имущества ТСН, на что ссылался представитель ТСН, не являлись причиной расторжения с ней трудового договора и имели место в период, когда... [новый председатель правления - ред.] был уже избран...
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная коллегия указала, что... не все виновные действия (бездействие) руководителя могут являться основанием для невыплаты причитающегося ему выходного пособия, а лишь те, которые являются непосредственной причиной расторжения трудового договора, на что должно быть указано при увольнении, в то время как протокол общего собрания членов ТСН... не содержит указания на виновные действия (бездействие) председателя правления ТСН... трудовой договор с ней как с председателем правления был расторгнут ввиду избрания нового правления и председателя правления... а виновные действия... выразившиеся в незаконном удержании перечня документов и иного имущества ТСН, на что ссылался представитель ТСН, не являлись причиной расторжения с ней трудового договора и имели место в период, когда... [новый председатель правления - ред.] был уже избран...
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-40361/2024 по делу N 2-5951/2023 (УИД 77RS0029-02-2023-010436-20)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик платежи в установленный срок не вносил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что сведения об фио как о председателе правления ТСН "Форест", были внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2023 года на основании сфальсифицированных и недостоверных данных, а также о том что в отношении фио возбуждено уголовное дело и постановлением Химкинского городского суда адрес от 24.11.2023 г. фио временно отстранен от должности председателя ТСН "Форест" не могут являться основанием для освобождения ответчика, как собственника земельного участка, от уплаты членских взносов, установленных и утвержденных Протоколами общего собрания ТСН "Форест".
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик платежи в установленный срок не вносил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что сведения об фио как о председателе правления ТСН "Форест", были внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2023 года на основании сфальсифицированных и недостоверных данных, а также о том что в отношении фио возбуждено уголовное дело и постановлением Химкинского городского суда адрес от 24.11.2023 г. фио временно отстранен от должности председателя ТСН "Форест" не могут являться основанием для освобождения ответчика, как собственника земельного участка, от уплаты членских взносов, установленных и утвержденных Протоколами общего собрания ТСН "Форест".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 27)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)К аналогичным выводам приходят и суды общей юрисдикции. Так, Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2016 N 33-4091/2016 установлено, что С. обратилась в суд с иском к ТСН "Парковая, 18" (ТСЖ "Парковая, 18") о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в общей сумме <...> руб., указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> истец работала в ТСН "Парковая, 18" бухгалтером, между сторонами заключен письменный трудовой договор. С <дата> выплата заработной платы ответчиком прекращена, <дата> председателем ТСН "Парковая, 18" истцу было вручено предупреждение о расторжении с <дата> трудового договора, <дата> истец направила ответчику требование о погашении задолженности по заработной плате, вместе с тем заработная плата истцу не выплачена. Удовлетворяя заявленные работником требования, суд исходил из следующего. "В соответствии со статьей 285 ТК РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором (часть 1); при установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ (часть 2).
(выпуск 27)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)К аналогичным выводам приходят и суды общей юрисдикции. Так, Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2016 N 33-4091/2016 установлено, что С. обратилась в суд с иском к ТСН "Парковая, 18" (ТСЖ "Парковая, 18") о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в общей сумме <...> руб., указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> истец работала в ТСН "Парковая, 18" бухгалтером, между сторонами заключен письменный трудовой договор. С <дата> выплата заработной платы ответчиком прекращена, <дата> председателем ТСН "Парковая, 18" истцу было вручено предупреждение о расторжении с <дата> трудового договора, <дата> истец направила ответчику требование о погашении задолженности по заработной плате, вместе с тем заработная плата истцу не выплачена. Удовлетворяя заявленные работником требования, суд исходил из следующего. "В соответствии со статьей 285 ТК РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором (часть 1); при установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ (часть 2).
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.