Увольнение за дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение за дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 84 "Основания прекращения или расторжения контракта" Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы""Совершение сотрудником уголовно-исполнительной системы действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предоставляют УФСИН России право для увольнения сотрудника уголовно-исполнительной системы по пункту 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ, но только с обязательным соблюдением установленного порядка увольнения, в том числе с соблюдением срока наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-10813/2024 (УИД 18RS0007-01-2023-000456-59)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работодателем нарушен порядок привлечения работника к материальной ответственности, что является основанием к отказу в иске.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции посчитал, что объяснение истца от 19 октября 2022 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данное им до увольнения из ООО "ТК Автокрафт" и до заключения Обществом с ИП Р. соглашения, которым определен размер ущерба и порядка его погашения, о соблюдении истцом порядка привлечения ответчика к материальной ответственности не свидетельствует.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работодателем нарушен порядок привлечения работника к материальной ответственности, что является основанием к отказу в иске.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции посчитал, что объяснение истца от 19 октября 2022 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данное им до увольнения из ООО "ТК Автокрафт" и до заключения Обществом с ИП Р. соглашения, которым определен размер ущерба и порядка его погашения, о соблюдении истцом порядка привлечения ответчика к материальной ответственности не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное усмотрение как элемент государственного управления
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)Так, отсутствие законодательного закрепления составов дисциплинарных проступков приводит к тому, что государственные служащие "зависимы" от руководителей, уполномоченных осуществлять юрисдикционную деятельность. Например, сотрудников органов внутренних дел (чьи права нарушаются ежедневно), совершивших дорожно-транспортные происшествия, увольняют со службы, не разбираясь детально в причинах и условиях совершенного проступка. Иными словами, сложился определенный шаблонный подход у руководителей данного ведомства, которые, к сожалению, не учитывают личность сотрудника, степень вины и характер наступивших последствий.
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)Так, отсутствие законодательного закрепления составов дисциплинарных проступков приводит к тому, что государственные служащие "зависимы" от руководителей, уполномоченных осуществлять юрисдикционную деятельность. Например, сотрудников органов внутренних дел (чьи права нарушаются ежедневно), совершивших дорожно-транспортные происшествия, увольняют со службы, не разбираясь детально в причинах и условиях совершенного проступка. Иными словами, сложился определенный шаблонный подход у руководителей данного ведомства, которые, к сожалению, не учитывают личность сотрудника, степень вины и характер наступивших последствий.
Статья: Дискреционные полномочия должностных лиц при привлечении к дисциплинарной ответственности
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Сотрудники органов внутренних дел являются специальными субъектами и должны нести повышенную ответственность. Однако от совершения дорожно-транспортного происшествия никто не застрахован. Думается, сотрудника в обязательном порядке следует увольнять при условии управления транспортным средством в нетрезвом состоянии и в случае, если он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Все иные ситуации необходимо детально изучать и принимать решения не по шаблону и не по установкам вышестоящих ведомств, а исходить из всех обстоятельств (степени вины, наступивших последствий, смягчающих и отягчающих обстоятельств). Ведь сотрудники, чьи права нарушаются ежедневно, нередко подвергаются увольнению за проступки, которые не представляют общественной опасности.
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Сотрудники органов внутренних дел являются специальными субъектами и должны нести повышенную ответственность. Однако от совершения дорожно-транспортного происшествия никто не застрахован. Думается, сотрудника в обязательном порядке следует увольнять при условии управления транспортным средством в нетрезвом состоянии и в случае, если он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Все иные ситуации необходимо детально изучать и принимать решения не по шаблону и не по установкам вышестоящих ведомств, а исходить из всех обстоятельств (степени вины, наступивших последствий, смягчающих и отягчающих обстоятельств). Ведь сотрудники, чьи права нарушаются ежедневно, нередко подвергаются увольнению за проступки, которые не представляют общественной опасности.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь указанными нормами статьи 71 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также статьи 10 Федерального закона "О противодействии коррупции", суд пришел к правильному выводу о том, что В., не уведомив непосредственного руководителя (начальника) о поступившем ему предложении по фальсификации документов о двух дорожно-транспортных происшествий, допустил возникновение конфликта интересов, выразившегося в создании ситуации, при которой его личная заинтересованность повлияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей, и признал законным увольнение В. со службы по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 82.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь указанными нормами статьи 71 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также статьи 10 Федерального закона "О противодействии коррупции", суд пришел к правильному выводу о том, что В., не уведомив непосредственного руководителя (начальника) о поступившем ему предложении по фальсификации документов о двух дорожно-транспортных происшествий, допустил возникновение конфликта интересов, выразившегося в создании ситуации, при которой его личная заинтересованность повлияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей, и признал законным увольнение В. со службы по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 82.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"Минтруд: когда срок предупреждения об увольнении истек, задерживать работника нельзя (19.09.2024)