Узел учета тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Узел учета тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2021 N 307-ЭС21-21496 по делу N А56-105421/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертизы стоимость работ, предъявленных по акту, завышена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 210, 290, 421, 711, 720, 753, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе экспертные заключения, проанализировав условия договора управления от 09.06.2016, исходили из недоказанности обществом (предыдущая управляющая организация) выполнения работ, заявленных в акте от 30.06.2017 N 01, по техническому обслуживанию системы вентиляции и дымоудаления, обслуживанию лифтов, домофонных систем и обустройству пожарных рукавов; несоответствии стоимости выполненных работ; ненадлежащем качестве выполненных работ в части обслуживания узлов учета тепловой энергии; возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертизы стоимость работ, предъявленных по акту, завышена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 210, 290, 421, 711, 720, 753, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе экспертные заключения, проанализировав условия договора управления от 09.06.2016, исходили из недоказанности обществом (предыдущая управляющая организация) выполнения работ, заявленных в акте от 30.06.2017 N 01, по техническому обслуживанию системы вентиляции и дымоудаления, обслуживанию лифтов, домофонных систем и обустройству пожарных рукавов; несоответствии стоимости выполненных работ; ненадлежащем качестве выполненных работ в части обслуживания узлов учета тепловой энергии; возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2021 N 309-ЭС21-14510 по делу N А50-3966/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, ее расчет правомерно произведен исходя из утвержденных нормативов ввиду отсутствия принятого в эксплуатацию общедомового прибора учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А50-3126/2019, в рамках которого товариществу отказано в удовлетворении требования о признании узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения принятым в эксплуатацию, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств допуска общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) в эксплуатацию в установленном законом порядке и доказательств соответствия ОДПУ в спорный период установленным законом требованиям, в связи с чем сочли требования предприятия обоснованными.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, ее расчет правомерно произведен исходя из утвержденных нормативов ввиду отсутствия принятого в эксплуатацию общедомового прибора учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А50-3126/2019, в рамках которого товариществу отказано в удовлетворении требования о признании узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения принятым в эксплуатацию, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств допуска общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) в эксплуатацию в установленном законом порядке и доказательств соответствия ОДПУ в спорный период установленным законом требованиям, в связи с чем сочли требования предприятия обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какой статье КОСГУ отражаются расходы на приобретение, установку, замену и обслуживание приборов учета коммунальных ресурсов
(КонсультантПлюс, 2024)По какой статье КОСГУ отражаются расходы на установку узлов учета тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2024)По какой статье КОСГУ отражаются расходы на установку узлов учета тепловой энергии
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")19. Узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")19. Узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.